теми «людина - середовище життєдіяльності» [3, с. 5].
Якість життя населення в цілому має діалектичний суб'єктно-об'єктний характер. З боку індивіда воно позначає певну якість середовища її проживання, сукупність передумов, необхідних для його здоровою і соціально насиченого життя. З боку суспільства воно означає міру віддачі готівкового людського потенціалу, той внесок, який місто, кожен його житель вносять у розвиток суспільного багатства.
Таким чином, якість життя є соціально-економічна категорія, що представляє собою сукупність життєвих цінностей, що характеризують структуру потреб, види діяльності та умови існування людини (груп населення, суспільства), задоволеність людей життям, соціальними відносинами і навколишнього середовищем. Простіше кажучи, якість життя населення - це ступінь задоволення матеріальних, духовних і соціальних потреб людини [4].
Більш конкретно можна вважати, що якість життя є комплекс характеристик життєдіяльності індивіда (групи людей або населення в цілому), що обумовлюють її оптимальне протікання в певному просторі-часі, тобто в конкретний час, в певних умовах і місце, і забезпечують адекватність її (життя) параметрів основних видах діяльності і потребам людини (біологічним, матеріальним, духовним та ін.)
1.2 Підходи до виміру якості життя населення
Проблема «якості життя» включає в себе питання про індикатори (покажчиках), за допомогою яких дослідники намагаються вимірювати цей настільки складний суспільний феномен. Частина дослідників розглядають якість життя як явище багатокомпонентне, яке не можна звести до чогось однорідного і виміряти за допомогою єдиного індикатора. Інші ж вважають, що цей шлях дослідження є не тільки можливим, але й необхідним. При цьому висуваються найрізноманітніші припущення щодо вимірювання якості життя - від оглядових методів, що виявляють оцінку індивідами і групами їх становища в суспільстві, ступінь їх задоволеності своїм становищем до складних схем і моделей, що базуються на обліку ряду специфічних чинників, сукупність яких характеризує якість життя.
З 1975 р. виходить спеціальний міжнародний журнал «Social indicators research. An International and Interdisciplinary Journal quality-of-life measurement ». До складу його редакційної ради увійшли Д. Белл, Я. Тінберген, І. Горовіц, Д. Колман та ін
При дослідженні доктрини якості життя можна зустріти чимало суперечливих теорій, зіткнення напрямків, на перший погляд виключають одне одного висновків. Переважна точка зору така: дефініція якості життя дуже складна, бо, з одного боку, кожне довільне твір, ставлення речей або понять може мати якість як категоріальне визначення, а з іншого боку, життя - неймовірно багатошарове поняття [2, с. 7-8].
О. Тоффлер стверджує: «... у нас немає ніяких одиниць виміру для« якості життя », немає ніяких систематичних показників, які б давали відповіді на питання: чи стали люди більш відчуженими один від одного або, навпаки, вони стали ближче; чи стало освіту ефективніше; спостерігаємо ми розквіт мистецтва, музики, літератури ... »[5].
Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок про те, що на сьогоднішній момент в літературі існує різноманіття трактувань поняття «якість життя». Аналіз наукової літератури з проблеми якості життя сві...
