ання міста обумовлений іншим фактором. А там де відбуваються такі масштабні зміни, збільшується потреба в культурній освіті міста, що досягається за допомогою преси, дискусії та ін Але є й інші побічні результати, одним з яких є створення природних груп, соціальних ареалів. Ще даний соціолог вважав, що зростання міст відбувається не просто за рахунок збільшення чисельності населення, але і за рахунок характеру місцевої транспортної системи. З розширенням цих систем, розширюється і зона міста, все більше людей здійснюють часті поїздки з більш віддалених місць в ділові центри, що підсилює щільність населення в центрі в денні години.
Крім усього вищесказаного Роберт Парк особливу увагу приділяє комунікації, як важливої ??складової взаємодії індивіда в суспільстві. Він пише, що людина, володіючи унікальним досвідом, є унікальною персоною, тобто стає відокремленою одиницею здорового суспільства. Світ являє собою динамічний характер і порядок, так як він світ комунікацій і дистанцій. Одним з факторів, що перешкоджає комунікації, соціолог називає сором'язливість і закрепощенность, так само він говорить, що прикладом повної комунікації можуть служити дружні відносини, де людина без сорому представляється самим собою.
Ми вже згадували, що для Чиказької школи характерний аналіз фізичного простору міста. Так Парк, описуючи місто, говорив про концентричних зонах, розташованих на різних відстанях від центру міста: центральний район, з офісами та підприємствами і передмістя, дохідні квартали і нетрі. Кожна з цих зон належить особливій соціальній групі. І в кожному районі свій рівень соціальної мобільності. Зрозуміло, що в центрі він набагато вище, ніж на околицях.
Звичайно, співтовариство набагато складніше, ніж такий опис, але воно тяжіє до нікому зразком: стандарт манери поведінки, життєвих цінностей, спільні погляди і думки. Хоча навіть така характеристика як статево-віковою склад, в різних ареалах, зонах - різний. А все вищесказане ще раз підкреслює значення місцеположення і мобільності як показників, необхідних для пояснення соціальних феноменів.
Ми бачимо, що образ, в рамках якого міркує Парк, більше схожий на образ «міста базару», але тут мобільність і можливості людини і його успіх часто залежать від його місця розташування в міському середовищі. Так що тут можна побачити і «місто - джунглі», де кожен виживає, борючись з іншими індивідами, і цей образ проглядається в його роботі сильніше, ніж перший, згаданий нами.
Розглянувши першу концепцію, ми можемо перейти до другої. Опис міста як способу життя - це підхід, заснований Луїсом Віртом, і він буде центральним у нашому подальшому розгляді міста та взаємодії індивідів у ньому.
Він переніс увагу на загальні, універсальні риси міста. Вірт вважав, що спосіб життя в місті складається під впливом факторів щільності, розміру, гетерогенності населення. Із збільшенням саме цих показників ускладнюється суспільство, диференціюються культурні, професійні характеристики, а так само взаємини, соціальна дистанція і стереотипи ускладнюються.
Але Вірт не обмежувався фізичними характеристиками, основну увагу він приділив людському аспекту міського життя - людським взаєминам у місті. Йому важливі були особливості функціонування соціальних груп. Одна з його робіт так і називається «Урбанізм як спосіб життя», і основ...
