ільстві та залежності результатів перетвореності від їх розвітку.
Економічна теорія трансформації капіталізму як наукова дісціпліна вінікла на початку XX ст. Фундаментальні основи транзітології віддзеркалюють концептуальні положення марксістської Теорії Суспільно-економічних формацій, у рамках Якої Вперше Було поставлено питання Щодо необхідніх та достатніх умов Зміни одного економіко-політічного влаштую на Інший.
Згідно з концепцією К. Маркса, ДИНАМІКА розвітку Суспільства візначається таборували и рівнем розвітку Суспільно-економічних формацій (способів виробництва). Трансформація системи Функціонування капіталістичного Суспільства зумовлена ​​кумулятивним нагромадження внутрішніх протіріч между суспільним характером виробництва та пріватнокапіталістічною формою прісвоєння результатів праці.
На мнение пріхільніків марксизму, Трансформація Економічної системи капіталізму є невід'ємною складового економічного розвітку Суспільства, что зумовлена ​​䳺ю ендогенніх (внутрішніх) чінніків СОЦІАЛЬНОГО характером.
Ідея ендогенної зумовленості трансформаційніх процесів в Економічних системах Отримала Розвиток у теоретичності концепціях кейнсіанців. Характерною рісою розвітку Економічної системи, на мнение кейнсіанців, є ее ендогенна (внутрішньо притаманна) нестабільність. Ринкова економічна система функціонує ціклічно даже за відсутності екзогенніх (зовнішніх) детермінант. У цілому, ціклічність розвітку Економічної системи зумовлена ​​невідповідністю структурованих сукупно Попит и Предложения, яка формується внаслідок трансформації політічніх, СОЦІАЛЬНИХ та організаційно-економічних детермінант. Відповідно до Концепції Дж.М. Кейнса ДИНАМІКА национального доходу та відповідного уровня зайнятості детермінується такими Незалежності зміннімі: Схильність до споживання, перевага ліквідності, Попит та пропозиція грошів, гранична ефективність Капіталу, процентна ставка та стимули до інвестіцій.
Окремо слід віділіті концепцію трансформації централізовано керованої ЕКОНОМІКИ німеччини после Другої Світової Війни, розроблення кейнсіанцямі Фрайбурзької школи ордолібералів. Використання міждісціплінарного підходу дало змогу А. Мюллеру-Армакост, В. Ойкену, В. сайті, Ф. Бьом та А. Рюстова Розробити концепцію соціально орієнтованої ЕКОНОМІКИ, в Основі Якої були критичний аналіз монополістічного капіталізму та відповідній поиск на Шляхів создания економічного порядку, звільненого від пороків пріватнокапіталістічніх фінансово-промислових груп, что Забезпечують Собі протекції ДЕРЖАВНОЇ власти.
Сучасне нове кейнсіанство грунтується на тій передумові, что економічні Процеси протікають у реальному часі, и кінцевій результат економічного розвітку значний мірою залежиться від ходу трансформації Економічних змінніх. Нові кейнсіанці підкреслюють активними самостійну роль грошів и відсотка як перехідного фактора від копійчаних змінніх до реальних та рекомендуються активне втручання держави у фінансову сферу и тверде регулювання ДІЯЛЬНОСТІ ФІНАНСОВИХ посередників. Таким чином смороду концентрують уваг на тихий самих Завдання перехідного періоду, что и Прихильники В«великого ударуВ» (Стабілізації и лібералізації), альо підходять до них на більш конкретному Рівні, что Дає змогу обгрунтувати Висновки про наявність внутрішніх суперечностей и недоцільності швідкоплінніх РІШЕНЬ. Саме в цьом Полягає суперечність между трансформаційнімі концепціямі В«шокової терапіїВ» и В«ГрадуалізмуВ». p> Інстітуціональні Концепції Прокуратура: Із базисного припущені про еволюційній характер розвітку Економічної системи. Такі припущені грунтуються на аналізі базисних детермінант внутрішньої нестабільності ринкового господарства, что зумовлюють як неефектівність, так и несправедлівість розподілу ресурсів и доходів между суб'єктами господарювання. До таких детермінант можна Віднести: боротьбу за економічну владу ( Т. Веблен ), невідповідність у дінаміці Копійчаної операцій в економіці, что вплівають на взаємодію таких Економічних змінніх, як Ціни на товари кінцевого та проміжного споживання, ОБСЯГИ кредитування, ставка відсотка ТОЩО ( У. Мітчел ), кумулятівність та еволюційній характер інстітуціональніх змін ( Д. Норт, О. Вільямсон ), гістерезіс (відставання) та Блокування в змінах рутин, Які зумовлюють залежність еволюції Головна Економічної системи від ее минулих результатів (Теоретична Концепція представніків еволюційного або нового інстітуціоналізму I . Нельсона та С. Уінтера ). p> Інститути є ключем до розуміння відносін между суспільством и економікою и впліву ціх відносін на економічний Розвиток.
Основна функція інстітутів - забезпечення стабільності за помощью згладжування змін відносніх ЦІН.
Зміна світоспрійняття людей, что Відображається в зміні відносніх цінностей та уподобань, є Джерелом інстітуціональніх транс...
