в, зміну або відміна митних зборів, введення вивізних мит. p> По суті, політика обмеження виробництва і зростання цін, що проводиться російськими монополіями, підтримувалася самим урядом. Так на самому початку ХХ ст. був заснований спеціальний комітет з розподілу замовлень на ж/д. обладнання проіснував до 1914 р. Він встановлював для невеликої кількості найбільш великих заводів - В«фаворитівВ» підвищені ціни на куповану урядом продукцію, створюючи вигідні умови для цих монополістів.
За наполяганням дворянства і ряду депутатів Державної думи столипінської уряд створило особливу Нарада при Міністерстві торгівлі і промисловості з розгляду питання про синдикатах і трестах. Нарада визнало недоцільним заборонні заходи проти монополістичних об'єднань і визнало, що уряд повинен боротися лише зі зловживаннями в цій області, але не з самими синдикатами, які є неминучими породженнями розвиненої економіки.
Після Жовтневої революції відношення між державою і монополіями перейшли на більш високий рівень. Система управління народним господарством періоду військового комунізму отримала назву В«главкізмаВ»: підприємства об'єдналися в главки, централізовано керуючі їх виробничою діяльністю, постачанням, збутом, фінансами. До кінця війни главків налічувалося 52. p> У цілому, радянський період розвитку Росії в силу своєї унікальності не тільки не сприяв, а й стримував розвиток конкуренції, тільки в СРСР існувала тотальна монополія держави на землю, засоби виробництва і зовнішню торгівлю, що і призвело до справжнього стану справ у економіці держави.
Слід зазначити, що розвиток конкуренції багато в чому показово за рівнем розробленості цієї економічної категорії в науковій літературі. Для літератури радянського періоду характерно негативне ставлення до конкуренції в цілому. Конкуренція визначається як В«антагоністична форма економічного порівняння приватних товаровиробників. Найбільший розвиток конкуренція отримує в умовах капіталістичного способу виробництва. Мета конкуренції - боротьба за отримання можливо більшого прибутку. У ході конкуренції відбувається масове розорення дрібних і середніх товаровиробників, банкрутство підприємств В». Або: В«... антагоністична боротьба між приватними товаровиробниками за вигідніші умови виробництва і збуту товарів, за отримання найвищої прибутку. Породжується приватною власністю на засоби виробництва і виступає як механізм стихійного регулювання суспільного виробництва при капіталізмі В». p> У пізнішій вітчизняній літературі ставлення до конкуренції змінилося на діаметрально протилежне - замість негативних визначень з'явилися визначення в найвищих ступенях. В«Конкуренція надає найбільш сприятливий вплив на розвиток підприємництва. При нею в більш повній мірі використовується розсіяні у суспільстві знання і здійснюється їх ринковий відбір для розвитку виробництва - в конкуренції виживають і реалізуються ті з них, які дають найбільшу ефективність В».
В«Конкурентні відносини охоплюють головні сфери економічного життя - виробництво, розподіл, обмін і споживання. Вони виконують роль В«сполучної тканиниВ» завдяки якій ринкове господарство функціонує в якості складної і багатоланкової системи і завжди являє собою певний режим конкуренції. Породжене суспільним поділом праці, економічної відособленістю виробників і приватною власністю, конкуренція є не якимось В«зломВ» на історичному шляху розвитку господарських процесів, а однією з його фундаментальних об'єктивних закономірностей ... конкуренція проявляється у боротьбі між різними суб'єктами ринку за більш вигідні і економічно оптимальні результати виробництва і реалізації продукції та послуг, за кращу якість обмінюваних благ і обслуговування відвідувачів, вона покликана сприяти прискоренню науково-технічного прогресу і вдосконалення структури народного господарства В»
Перехід до ринкової економіки протікає, як правило, в умовах історичного та соціокультурного розвитку тієї чи іншої країни які в кінцевому підсумку і визначають конкретний варіант політики в області конкуренції та регулювання економіки в цілому. Становлення відносин держави і монополій в Росії пройшло довгий і складний процес, який продовжується і в теперішній час. Досвід російської промисловості досить повчальний і оригінальний, так як, по-перше, російській індустріального ринку практично так і не вдалося відчути "смак справжньої конкуренції", а по-друге, йому не вдалося випробувати на практиці принцип laissez faire: "невидима рука "завжди діяла разом з видимою і достатньо твердою рукою держави
Прийняття Закону В«Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках В»в 1991 році переслідувало дві основні мети. По-перше, обмежити і присікти монополістичну діяльність і недобросовісну конкуренцію, по-друге, забезпечити умови для створення та ефективного функціонування товарних ринків. В антимонопольному законодавстві визначені заборонні і процесуальні норми, а також норми, ...
