ійні. Наприклад, однією з таких спроб є праця Ю.М. Данилова «Росія у світовій війні 1914-1915 рр..». У ній генерал намагається осмислити причини та наслідки Громадянської війни, але ця праця, як і інші роботи, періоду носить яскраве емоційне забарвлення. У даній роботі Юрій Миколайович розкриває роль генерала Алексєєва у важкі роки світової війни, описує Велике відступ російської армії, у якому Михайло Васильович брав безпосередню участь.
Тут слід відзначити роботу полковника А.А. Зайцовой «1918: нариси історії російської громадянської війни» - зразок дійсно наукової, аналітичної роботи. Її достоїнствами є історизм, вивчення спонукальних мотивів різних сторін конфлікту в 1918 році, облік найтіснішого російської Громадянської війни з Першою світовою війною, значною мірою обумовлюється дії держав Згоди і Німецького блоку. Для даної теми інформативною є глава друга «Опір околиць жовтневого перевороту і зародження Добровольчої армії». У ній зайців розповідає про діяльність генерала М.В. Алексєєва щодо створення Добровольчої армії.
Основна маса робіт цього періоду носить антирадянський характер, а значить, об'єктивність цих робіт стоїть під питанням. Наприклад, робота Зінкевича «Підстава і шлях Добровольчої армії», видана в 1930 р. в Болгарії на честь річниці створення Добровольчої армії, в якій автор все ще сумує про поразку Білого руху і описує процес формування Добровольчої армії з усіма її труднощами і тяготами які генерал М.В. Алексєєв долав. Особливо яскраво представляється початковий період утворення білого руху до приїзду Л.Г. Корнілова.
Слід відзначити роботу російського журналіста і письменника Б.А. Суворіна «За Батьківщиною: героїчна епоха Добровольчої армії 1917-1918 рр..: Враження журналіста», в якій автор приділяє велику увагу аналізу особистості Михайла Васильовича Алексєєва, записує розмови з генералом, його висловлювання, оцінки подіям. Наявність цього матеріалу робить роботу Суворіна унікальною для даного дослідження.
Безліч робіт білоемігрантських істориків присвячено I Кубанському («Крижаного») походу Добровольчої армії. Найцікавішими з них для вивчення особистості та діяльності генерала М.В. Алексєєва є роботи Л.В. Половцова «Лицарі тернового вінця» та спогади Р.Б. Гуля «Крижаний похід з Корніловим», в яких аналізується перша масштабна кампанія Добровольчої армії: причини невдачі походу, взаємини Михайла Васильовича з генералом Корніловим, а також його внесок в успіх і поразка 1го Кубанського походу. У цю групу можна віднести і роботу проф. В. Даватца, видану в 1921 р. в Парижі. У своїх записках автор дає власну оцінку подіям 1918 р., в т.ч. і особи генерала М.В. Алексєєва. Не можна не відзначити роботу, опубліковану в Празі в 1922 р. «Корнілов і його справа», в якій порушується питання складних взаємин двох генералів, причини їх прихованих конфліктів.
Книга Леонтовича «Перші бої на Кубані», видана в Мюнхені в 1923 р., цікава для даного дослідження докладним описом боїв за участю Михайла Васильовича Алексєєва. Робота носить переважно описовий характер, автор утримується від оцінок і глибокого аналізу.
незаперечну цінність для вивчення поставлених в роботі питань має збірник під редакцією Б.М. Казановіч, виданий у Белграді в 1926 році в пам'ять 1-го Кубанського походу. Збірка складається з найцінніших спогадів і робіт білоемігрантів, як вій...
