ференціації кримінально-процесуальної форми законодавцем покладено різні ознаки і властивості. Зокрема, особливості порядку судочинства визначаються з урахуванням особи обвинуваченого: його фізичного, психічного стану, соціально-правового статусу, громадянства та ін Російському кримінально-процесуального права досить давно відомі як деякі приватні нюанси, пов'язані, наприклад, з участю обвинувачених, які не володіють мовою судочинства, із здійсненням процесуальних дій стосовно осіб, що володіють правом дипломатичної недоторканності, так і відокремлені правові інститути, присвячені виробництву у кримінальних справах щодо неповнолітніх або застосуванню примусових заходів медичного характеру. При цьому ускладнюється загальна процедура, що виражається в наданні додаткових гарантій і привілеїв особі, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Кримінально-процесуальний кодекс РСФРР не охоплював правовим регулюванням особливості досудового та судового провадження стосовно значної частини осіб, що володіють рядом імунітетів. До таких належать члени Ради Федерації і депутати Державної Думи; депутати законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єктів Російської Федерації, місцевого самоврядування; судді федеральних судів, світові судді і судді конституційних (статутних) судів суб'єктів федерації; Голова Рахункової палати Російської Федерації, його заступники, аудитори та ін Реалізація кримінально-процесуальних імунітетів даних осіб здійснювалася за допомогою застосування спеціальних норм, що містяться в інших законах (поза КПК). Це створювало ряд незручностей. Правоприменитель не завжди був орієнтований на такі правові приписи. Не Було їх узгодження як між собою, так і з положеннями кримінально-процесуального закону, що породжувало проблеми у правозастосуванні. Число подібних джерел права, особливо щодо депутатів законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів федерації, було досить велике, і вони не завжди відрізнялися однаковістю.
Тому поява в КПК Російської Федерації (далі КПК) розділу, присвяченого особливостям виробництва відносно окремих категорій осіб, з позиції юридичної техніки, може бути оцінено як позитивне явище, спрямоване на включення розрізнених приписів в єдину систему кодифікованого законодавства. Крім того, на наш погляд, це є ще одним кроком на шляху до формування самостійного правового інституту виключного права (імунітетів) у кримінальному судочинстві. Можна виділити й більш приватні значення:
перше, особливостям провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб присвячено значну кількість правових приписів, найбільш важливі з них і носять загальний характер зосереджені в главі 52 КПК пойменованої «Особливості провадження у кримінальних справах в щодо окремих категорій осіб »;
друге, законодавцем зроблена спроба дати перелік суб'єктів, які мають імунітетом в частині здійснення щодо них кримінального переслідування;
третє, в кримінально-процесуальному законодавстві встановлений і в якійсь мірі уніфікований порядок порушення кримінальної справи, затримання, обрання запобіжного заходу та виробництва окремих слідчих дій, напрям кримінальної справи до суду щодо розглянутої категорії осіб;
по-четверте, сформульовані підстави відмови в порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи, а також при...
