или телевізійних журналістів, в тому числі і авторів інформаційних програм. ... Телебачення внесло істотний внесок у розвал соціалістичного ладу, обваливши на глядача небувалу кількість викривальних, гранично відвертих матеріалів («12-й поверх», «Погляд», «Громадська думка» тощо) ». Однак, принцип персоніфікації провідних публіцистичних передач, зобов'язаних мати і відстоювати власну думку, прийшов у протиріччя з віджилим принципом партійності. Багато прогресивні передачі були закриті.
Телебачення в передачах про передвиборній боротьбі і з з'їздів народних депутатів грало лише роль посередника. Робота режисерів та операторів з відбору найбільш виразних кадрів була в даному випадку помітніше і важливіше, ніж виступи оглядачів та репортерські інтерв'ю.
Деякі журналісти замість нейтральності та об'єктивності демонстрували явну упередженість, підігравали тим чи іншим лідерам, продовжували відстоювати принцип партійності в ефірі. Хто порушував його, усували від передач. Проте деяких опальних журналістів народ вибирав у депутати. Депутатська недоторканність для них стала гарантією свободи слова, захистом від усіляких переслідувань.
«Вітчизняне телебачення - плід тоталітарного режиму та інструмент його самозбереження. Центральне номенклатурне управління, держбюджетна економіка, Віщальні-виробнича монополія, установка на середнього глядача і практично повна ізоляція від решти світу - ось сукупність факторів, що існували до серпня 1991 року.
Серйозне альтернативне телебачення виникло поруч з Останкінської вже навесні це ж переломного 1991 року. Це було телебачення Росії, віщав спочатку з наспіх пристосованих приміщень на вулиці Ямського поля. Туди перейшли найбільш мобільні, демократично налаштовані журналісти Центрального телебачення ».
1.4 Тележурналістика наприкінці ХХ століття
В останні роки тележурналістика пройшла нелегкий шлях перетворень: вирвалася з-під диктату ідеологічних доктрин, істотно обмежила себе від політичної цензури, перестала бути під тиском державної власності.
«Відбулося розділення телекомпаній на програму-виробників (продюсерські фірми) і мовників (з'явилися навіть посередники між першими і другими - дистриб'ютори); в результаті виник ринок програм - конкуренція в цій галузі має сприяти насиченню ринку
глядацьких інтересів ».
Диференціація та профілювання російських телевізійних каналів за різними ознаками (тематичного, аудиторному, засновницькі, національному та ін) обумовлює відповідне різноманіття і телепублицистике.
Так, зокрема, канал ОРТ випускає власні новини, аналітичні програми та різні ігрові, розважальні передачі. Частина програм купується у продюсерських компаній АТВ, ВиД та інших дрібних виробників. Традиційно зберігаються публіцистичні програми «Тема», «Щоб пам'ятали», «Погляд» і т.п.
«Основу програми другого каналу - РТР - складають інформаційні, суспільно-політичні, музично-розважальні програми, але з причини вкрай мізерного державного фінансування РТР змушене також встати на шлях комерції, що призводить до« вимивання »серйозних програм з мовної сітки».
Між різними іншими мережами йде конкурентна боротьба за вплив у регіонах. Різні політичні, фінансові та творчі сили відстоюють прав віщати, а, отже - впливати на громадську думку, на умонастрій і емоції людей.
«Для підвищення якості телепрограм в 1994 році створено Рос...
