ьної власності були прийняті одними з перших, говорить про те, що без регулювання цих відносин робота економіки просто неможлива. Водночас підприємці, спочатку не надали значення цих питань, приходили до розуміння їх важливості шляхом економічних втрат для себе, а іноді і втрати бізнесу.
Перехід до ринкових економічних відносин призвів до того, що господарюючі суб'єкти самі стали відповідати за ефективність своєї діяльності, саме їх існування стало залежати від цих результатів, тому організації, що працюють в одній області, стали конкурувати один з одним . Почалася боротьба за покупця товарів і послуг.
Знову виникали комерційні підприємства потрібно було позначати власною назвою і реєструвати, враховуючи, що споживачеві необхідно розрізняти їх на ринку. Компаніям стали даватися назви, які були оригінальними, короткими і запам'ятовуються. Цей процес багато в чому розвивався стихійно.
Історично склалося так, що реєстрація компаній проводилася кожним суб'єктом Російської Федерації самостійно, без будь-якого зв'язку з іншими суб'єктами. Це призвело до того, що реєструвалися компанії з однаковими назвами в різних містах. Більш того, навіть в одному реєстраційному органі можливо було зареєструвати (майже) однакові назви компаній.
Нині фірмове найменування складається з двох частин: одна частина - власне найменування, придумане засновником компанії, наприклад «Роги і Копита», й інша частина - його організаційно-правова форма, наприклад «суспільство в обмеженою відповідальністю ». Як правило, для споживача важливо саме придумане, оригінальне найменування, він його запам'ятовує і орієнтується на нього надалі при купівлі товарів і послуг. Що стосується безликої організаційно-правової форми, її часто пишуть дрібними непомітними літерами. У результаті на одному і тому ж ринку можуть співіснувати компанії з фактично однаковим назву, але різної організаційно - правовою формою: товариство з обмеженою відповідальністю або закрите акціонерне товариство, або повне товариство, або споживчий кооператив. На практиці це дезорієнтує споживача.
Як уже згадувалося, часто компанії реєструють найменування, що повторюють їх зареєстровані товарні знаки, або, навпаки, реєструють компанію, а потім її найменування як товарного знака.
Правова неврегульованість цього питання призвела до виникнення багатьох проблем, що і спонукало законодавців звернути свою пильну увагу на це питання. Поступово приходить розуміння необхідності прийняття спеціального федерального закону про оригінальні найменуваннях. З ініціативи Роспатенту в план роботи Уряду РФ була включена підготовка проекту закону про оригінальні найменуваннях. Такий проект був розроблений, проте вирішення питання про прийняття закону відкладено на невизначений час [15].
В якості позитивного фактора необхідно відзначити, що в 2001 р. був прийнятий Закон « Про державну реєстрацію юридичних осіб ». Відповідно до нього був введений єдиний порядок реєстрації. Звичайно, він не вирішує проблем, пов'язаних з (практично) однаковими фірмами, але з різною організаційно - правовою формою, і не вирішує конфлікти між фірмовими найменуваннями, товарними знаками і доменами. Проте в якості початкового кроку щодо врегулювання проблеми фірмових найменувань прийняття даного Закону має велике значення.
.2 ...
