орія ринкової рівноваги, і сформульовані закони оптимального режиму управління господарством, були переконані в спроможності саморегулювання ринкової системи. Державна допомога у функціонуванні економіки вважалася непотрібною, і навіть шкідливою. В економіці, яка може досягти як повного виробництва і повної зайнятості, втручання держави може тільки зашкодити його ефективному функціонуванню. За логікою неоклассітов, найбільш прийнятною є економічна політика державного невтручання.
Проте, економічні зміни кінця XIX - початку ХХ століття привели до розвитку масового виробництва, збільшенню товарних операцій, посилення конкуренції і змусили звернути увагу на можливі «провали ринку», з якими він не може впоратися . Причинами, які викликають «провали ринку» є зовнішні ефекти, необхідність виробництва суспільних благ.
Це призвело до посилення підтримують і коригувальних дій з боку держави. Завданням останнього було створення відповідної інфраструктури, тобто забезпечення створення системи інститутів, верховенства закону, виробництва суспільних благ, забезпечення заходів внутрішньої і зовнішньої безпеки, економічного розвитку, стабільності національної валюти. Ця інфраструктура необхідна ринковому механізму для більш ефективної самореалізації.
Наслідки першої та другої світових воєн викликали гострі політичні, соціальні та економічні проблеми і зажадали більш активної ролі держави у вирішенні економічних проблем. Але головна причина для підвищення ролі держави - це економічна криза 30-х років, який в кінцевому рахунку, підриває довіру до саморегульованої здатності ринкової економіки.
Теоретично необхідність державного регулювання економіки була обгрунтована Джон Мейнард Кейнс, і знайшла практичне підтвердження на американському досвіді при Франкліна Рузвельта, а також у Німеччині за Гітлера, в тому плані, що державні витрати можуть повернути хід економічного розвитку в правильному напрямку. Державні замовлення відродили попит, стимулювали зайнятість, даючи підприємствам можливість отримувати прибутки. Відомий французький економіст, Фітуссі, пише в цьому зв'язку, що в 30-х років ринкова економіка (капіталізм) зникла і була замінена на змішану економіку.
Ефективність Кейнсіанської моделі державного регулювання економіки була доведена не тільки в 30-ті роки і під час Другої світової війни, але і в післявоєнний період. Реконструкція та відновлення економіки в 50-60-х років були проведені за активної ролі держави. Періодом торжества кейнсіанства є 50-ті - початок 70-х років.
Але з середини 70-х років, почалася контратака на кейнсіанство з боку представників ліберальної думки (М. Фрідман, F.Hayek), яка завоювала уми державних діячів. Причинами для цього були дефіцити державних бюджетів, які стали хронічними, високий рівень інфляції. До цього сприяв також нафтова криза, що вибухнула в 70-х роках.
Винуватцями цих катастроф були оголошені кейнсіанські рецепти державного регулювання, які привели до неймовірного зростання державних витрат і утриманського населення. Створено політичне лобі для скорочення витрат на соціальні потреби. І головне місце у виправданні політики державного невтручання зайняли представники неолібералізму, монетаризму і теорії «економіки пропозиції».
Об'єднуючою ідеєю цих напрямків є віра в саморегулюючу можлив...
