функціонери могутньої системи виконавчої влади, на різних її рівнях і в різних стратах, а також різні угруповання правлячої еліти, між якими розподіляються В«сфериВ» владних функцій і повноважень та В«зониВ» контролю над ресурсами суспільства.
У дипломній роботі я спробував дати деякі характеристики властиві влади як механізму опосередкованого впливу на процеси, що відбуваються в суспільстві які як раз і завдяки їх відношенню до влади стають політичними. Поняття влади дає ключ до розуміння політичних інститутів, політичних рухів і самої політики. Визначення поняття влади, сутності і характеру влади має найважливіше значення для розуміння природи політики і держави, дозволяє виділити політику і політичні відносини з усієї суми суспільних відносин.
Мета даної роботи в тому щоб, розкриваючи феномен політичної влади, розглядаючи його в деяких основних аспектах, показати, як відносини в суспільстві завдяки владі, стають політичними. Тобто показати владу як першооснову політики. p> Звідси випливають такі завдання роботи: - виявити деякі прояви влади в суспільстві, показати владу як регулятор суспільних відносин, що випливає з характеру даного суспільства; Тобто розглянути влада як суспільне явище
- показати, як діє влада в рамках державного механізму і розкрити структуру влади в рамках цього механізму. Розглянути роль держави в системі владної регуляції;
- виявити основні тенденції реформування російської державності. Це важливо проаналізувати, оскільки, наше суспільство, продовжує залишатися своєрідним полігоном, соціальних і політичних експериментів, власної влади. Тим більше актуальна ця тема зараз, коли Росія знаходиться в стані постійного очікування будь-яких чергових сюрпризів з боку своїх володарів. Тому я спробував зв'язати деякі теоретичні аспекти розгляду влади з реаліями нашої країни. p> У вітчизняній літературі довгий час поза критика було Енгельсове розуміння влади як відносини В«панування-підпорядкуванняВ».
Розуміння політичної влади ще більшою мірою спрощувалося в радянський час, будучи зводиться, до В«класового панування- підпорядкування В». Політична влада бачилася виключно крізь призму понять диктатури пролетаріату і диктатури буржуазії. Такий підхід частково вірно відбивав реальні відносини в суспільстві XIX-XX ст. з стійкими класовими розмежування. Однак абсолютизувати залежність влади від класових відносин і В«панування-підпорядкуванняВ» у владних відносинах, вважаю, було б не правильно.
Реформа політичної системи в Радянському Союзі, справедливо підкреслює В. Амелін, виявила неспроможність багатьох традиційних уявлень про сутність політичного, про владу і владних відносинах в суспільстві. [16]
Сучасні російські політологи, узагальнюючи зарубіжний і вітчизняний досвід у підходах до цієї проблеми, на мій погляд, висловлюють велика кількість дуже цінних для світової науки ідей. Такі роботи як В«ВладаВ» В. В. Ільїна, В«Влада як суспільне явищеВ» В. Н. Амеліна, багато роботи Б. І. Краснова, Г. А. Бєлова, А. Г. Здравомислова та ін, мають принципове значення при розгляді питань, пов'язаних з проблемою владних відносин. p> Нинішня російська влада, яка почала корінні перетворення в Російському суспільстві і підтримана спочатку народом, дуже скоро показала свою малу здатність виправдовувати надії більшості росіян на гідне існування. Завдяки цьому сьогоднішня політична ситуація складається дуже неблагополучно. У більшості країн частка громадян, радикально відкидають систему, зазвичай невелика і складає 10-20%. Більш високий рівень (А в Росії він переходить позначку 40%) ставить легітимність політичної влади під сумнів. Тому не дивує, що питань влади взагалі і влади політичної зокрема зараз приділяється пильна увага, як в засобах масової інформації, так і в роботах вітчизняних політологів.
Дійсно, починаючи з початку 90-х років, тема влади широко розробляється як публіцистами, так і вченими. Особливо відрадно, що з'явилася маса видань, знайомлять з зарубіжної політологічної думкою. Хоча ще й рано говорити про наявність фундаментальних досліджень з цього питання у вітчизняних політологів, діапазон цих досліджень досить широкий і дуже цікавий. Серед вітчизняних вчених, що займаються цим питанням, окрім названих вище можна виділити таких як Г. А., Дегтярьов, К. С. Гаджієв, А. І. Соловйов, А. А., Пушкарьова. Г. В., та ін Серед зарубіжних, в тому числі пишучих про становище в сучасній Росії, - це: Болл. Т, Тоффлер. О, Барнс. Б. Шабо. Ж-Л, Холмс. С. та ін
Гол. I. Природа політичної влади.
1.1 Влада як суспільне явище.
Поняття В«владаВ» у повсякденному житті і в науковій літературі вживається в самих різних сенсах. Філософи говорять про влади над об'єктивними законами суспільства, соціол...
