других культурних проявах. Оскількі вироби з Кременю переважають на стоянках кам »яної доби, їх Класифікація є визначальності у віділенні археологічніх культур палеоліту.
У пошуках залишків кам яного віку археологи звертають уваг на территории річніх долин, так як життя первісніх людей Було пов язане з рікою. За Даними матеріалу Вапняковий Тираспольський гравію (досліджена широка смуга біля Дністра коло м. Тирасполь І ВГОРУ по Дністру) Визначи, что пріблізно мільйон років тому на территории Північного Причорномор'я я водилося різноманітне число тварин, среди якіх вімерлі види слонів, носорогів, диких Биків, оленів , коней та ін ..
Трівале СПІЛЬНЕ проживання громад на одній территории призводило и до встановлення контактів между ними, формуваня Однаково або близьким форм адаптівної ДІЯЛЬНОСТІ, что проявляються у віготовленні близького складу мисливського спорядження та других тіпів знарядь, у будівництві подібного житла та других видах матеріального Виробництво і духовної культури.
ВИСНОВКИ
На мустьєрську ЕПОХА пріпадає інтенсівне заселення людиною почти всієї південної Частини Східної Європи. Основною теріторією, Звідки йшлось заселення, БУВ Кавказ и Балкані.
Так, Кавказька теорію підтрімувалі Такі Вчені, як Любін В.П., Бадер О.Н. и Бібіков С.М.. Головня аргументом Було відсутність на російській рівніні и в Криму домустьєрськіх пам «ятників, альо ШИРОКЕ Розповсюдження їх в Кавказька регіонах. Такоже вбачалася схожість у техніці виготовлення знаряддя праці. Теорія має Недоліки, зокрема недостатність Фактів, та недостатня обгрунтованість. Тому, Кавказький шлях має ряд крітіків. Наприклад, Формозов О.О, Борісковській П. І. и Праслов М.Д.. Проблема такоже Полягає в тому, что Бібіков вбачає відсутність на территории пам »ятників, что передують мустьєрській епосі. Хочай цьом суперечіть низька археологічніх знахідок, что датуються ашельською ЕПОХА. Наприклад, у 1946-1947 Борісковськім П.І. на лівому березі Дністра у с. Лука-Врублевецька (Кам «янець - Подільській) знайдені крем» яні вироби, что відносяться до шельської и ашельської епох. Такоже, у 1952 року Горецькій Г.І. знаходится в низів «ях Північного Дінця археологічні вироби. Грунтуючись на геологічніх Даних, вік визначеня в межах міндельріського Льодовиковий періоду и пов »язував з проблемою.Більше розселення. Громов В.І. біля СТАНЦІЇ Бессергеновка на Азовська Узбережжя знаходится бессергеновскій відщеп. Вік Якого датується як «давньопалеолітічній, домустьєрській». Достовірність Даних ВСТАНОВЛЕНО типологічно и на підставі стратіграфічніх СПОСТЕРЕЖЕННЯ и фауни. Тому, враховуючі ЦІ дані, що не можна однозначно стверджуваті на возбудить уголовное Бібікова С.М. и Кавказької Теорії заселення. А Говорити Вже про ті, что територія булу заселена на пізньому етапі ашельського годині, а Можливо и раніше. Такий Висновок Зроблено у спільній статьи Борісковського П.І. и Праслова М.Д..
має місце й Інша теорія, ВРАХОВУЮЧИ наявні факти. Так, біля с. Королеві в Закарпатті, досліджено найніжчій куля стоянки, Який датується годиною гюнцького зледеніння (около 1 млн років тому). Це підводіть до висновка про ті, что шляхи первинного заселення территории України проходили через Балкані та Центральну Європу, Які, Можливо, були заселені раніше Кавказу. На возбудить уголовное цієї Теорії свідчіть відсутність прир...
