етворення;
реформістські - Такі, які орієнтуються на істотне перетворення існуючого ладу, покращення життя громадян, але за умови збереження фундаментальних принципів суспільного ладу; консервативні - такі, які прагнуть до стійкого збереженню форм суспільного життя, які склалися і вдосконалення лише того, що дійсно потребує змін;
реакційні - Такі, які виступають за часткове або повне повернення до суспільних порядкам, які існували раніше. Досить поширеним критерієм типологізації партій частиною їхнього ставлення до правлячого режиму
правлячі й опозиційні, легальні і нелегальні, партії-лідери і партії-аутсайдери, партії, які правлять монопольно і у складі коаліції тощо. Вищезазначені критерії типологізації політичних партій не можна розглядати як застиглі схеми, будь-яка типологія партій відносна. Одна і та ж партія може бути розглянута в різних аспектах, класифікована за різними критеріям. Так, соціал-демократичні партії можуть правити і бути опозиційним, революційним, реформістськими і консервативними, масовими і кадровими, лівими і центристськими тощо. Історія останніх десятиліть свідчить про те, що політичні наприклад, у 1980-х р. у західноєвропейських країнах більшість соціал-демократичних партій (ліві) еволюціонували від ортодоксального соціалізму до класичного лібералізму, ринковій економіці, а консерватори (праві) нерідко виступали на захист створення системи соціальних гарантій для малозабезпечених верств населення. Крім того, іноді і ліві, і праві розглядаються як радикали, а центр - як помірні, які ніби завжди представляють правильний політичний курс. Існує також поділ політичних партій за таким критерієм, як їх ставлення до існуючого суспільно-політичного ладу. За цією ознакою виділяють партії: революційні - такі, які відкидають існуючий суспільний лад і що ставлять за мету його якісне, радикальне перетворення;
реформістські - Такі, які орієнтуються на істотне перетворення існуючого ладу, поліпшення життя громадян, але за умови збереження фундаментальних принципів суспільного ладу; консервативні - такі, які прагнуть до стійкого збереженню форм суспільного життя, які склалися, і вдосконалення лише того, що дійсно потребує змін;
реакційні - Такі які виступають за часткове або повне повернення до суспільних порядкам, які існували раніше. Досить поширеним критерієм типологізації партій є їх ставлення до правлячого режиму: правлячі і опозиційні, легальні і нелегальні, партії-лідери і партії-аутсайдери, партії, які правлять монопольно і у складі коаліції тощо.
Вищезазначені критерії типологізації політичних партій не можна розглядати як застиглі схеми, будь-яка типологія партій відносна. Одна і та ж партія може бути розглянута в різних аспектах, класифікована за різними критеріями. Так, соціал-демократичні партії можуть правити і бути опозиційним, революційним, реформістськими і консервативними, масовими і кадровими, лівими і центристськими тощо. Історія останніх десятиліть свідчить про те, що політичні партійні системи країн Європи - Італія (14 партій), Голландія (понад 20 партій), Україна (понад 120 партій) тощо. Двопартійна (біпартійна) система характеризується наявністю двох політичних партій, які домінують у суспільстві і ведуть між собою реальну боротьбу за влада в державі, причому однією з них забезпечується об'єднання, навколо себе абсолютної більшості голосів виборців. Така партія отримує більшість парламентських місць, в результаті створюється відносно однорідне і стабільна парламентську більшість. Двопартійні системи склалися в Великий Британії, де у влади чергуються лейбористська і консервативна партії; в США при владі періодично змінюють один одного Демократична і Республіканська партії, і в деяких інших країнах. Близькою до двопартійної є система В«двох з половиною партійВ», яка характеризується тим, що дві великих домінуючих партії збирають на виборах приблизно рівну кількість голосов і перемога однієї з них залежить від того, яку партію підтримає третя, незначна за кількістю голосів партія. Прикладом є Німеччина, в якої прихід до влади однієї з двох впливових партій (соціал-демократи і ХДС/ХСС) залежить від того, на чию сторону стане зі своїми голосами невелика партія (НДП). Однопартійна система представлена ​​однією монопольно правлячої партією. Звичайно така система характерна для тоталітарних і авторитарних режимів. Вона існувала в СРСР, деяких інших соціалістичних країнах, зберігається і понині (КНДР, Куба тощо). Однопартійні системи оцінюються як неконкурентні, недемократичні, що позбавляють громадян одного з основних демократичних прав - права вибору (між політичними партіями, різними програмами, платформами тощо). І хоч деякі автори намагаються виправдати такі системи і навіть довести їх необхідність за певних умовах (наприклад, Зеркин Д. П. в книзі В«Основи політологіїВ» 1), досвід останніх десятиліть показав, щотійні системи країн Європи - Італія (14 партій), Голландія (понад 20 партій), Україна (п...
