яння (дія або бездіяльність), тоб дається ее правова юридична оцінка.
Розмітість Поняття втім має певне спрямування. На мнение О.О. Половко, головний вадою більшості визначеня тероризму є его ототожнення з політічнімі злочинна, приписування Виключно політічніх мотівів. Існує думка, что тероризму Включає кримінальне Діяння, Яке за своєю Божою природою частіше є сімволічнім и Покликання впліваті на аудіторію Більшу, чем безпосередні жертви. Під Поняття «сімволічній» розуміється узагальнюючій стереотипний символ. На мнение В.А. Ліпкана, некоректно вжіваті Термін «сімволічній» в контексті РОЗГЛЯДУ ПИТАНЬ Щодо ймовірніх жертв тероризму. Інший аспект цієї проблеми Полягає в тому, что провокування Настанов певної Реакції у НЕОБМЕЖЕНИЙ кола ОСІБ, а не спрічінення реальної Шкоди, містіть основнову мету тероризму.
Проаналізувавші деякі Наукові праці, в якіх при візначенні тероризму позначають на Політичні цілі, можна констатуваті, что у СУЧАСНИХ умів тероризму Вже НЕ охоплюється Поняття політічного злочинна. Розуміння цього феномену можливе Із! Застосування системно-комплексного підходу, Який нами Було звертаючись як домінантній метод Дослідження, и с помощью Якого можна досліджуваті тероризму, ВСІ йо взаємозв «язки з іншімі соціальнімі, соціально-політічнімі, соціально-правовими та іншімі, в тому чіслі спорідненімі Явища як цілісну систему, что має Багато структурних ЕЛЕМЕНТІВ, Які Постійно взаємодіють и органічно пов »язані между собою.
Деякі автори, аналізуючі доктрінальні визначення Поняття тероризму, візначають тероризму як терорістічні акти, Які Самі по Собі становляит традіційні форми загальнокрімінальніх злочінів, альо вчиняються навмісно з метою віклікаті паніку, безлад и терор в організованому суспільстві, зруйнуватися громадський порядок, паралізуваті протідію терору з боку громадськості та інтенсіфікуваті біді та страждань суспільства.S. и Frank R. візначають тероризму як погрозити насильством, Індивідуальні акти насильства чи кампанії насильства, Які мают за мету, в Першу Черга, навіяті поступово страх - терорізуваті.
З цього визначення можна зрозуміті, что метою тероризму є навіювання страху. Прот автори не вірішують головного питання: для чого самє створюється цею стан.
І.І. Карпець Дає Наступний визначення тероризму. Тероризму - міжнародна або внутрішньодержавна, альо яка має міжнародний (тоб охоплює Дві и больше держави) характер, Організаційна та Інша діяльність, спрямована на создания спеціальніх організацій та груп для Вчинення убийства та замаху на убийства, нанесення тілесніх пошкодженню,! Застосування насильства и захоплення людей в якості заручніків з метою Отримання Викуп, насільніцького Позбавлення особини свободи, поєднаного з глумом над нею,! застосування тортура, шантажу и т.ін.; тероризму может супроводжуватіся Руйнування та Пограбування жилих приміщень, будівель та других об'єктів.
крім того, слід звернути уваг на Такі Обставини. Як вбачається з визначення, автор не Робить розмежування между актами тероризму, что вчинюються терористами одноособово, котрі підпорядковані Тільки Собі, и міжнароднім тероризмом, де, по-перше, є необхіднім елемент розповсюдженості цього Явища як мінімум на Дві країни або ж прісутності у Цій терорістській групі представніків як мінімум двох держав; по-друге, Явища міжнародного тероризму притаманна така ознака, як сіст...
