ального права України, а такоже міжнародного права.
1. Загальнотеоретічні положення протідії злочинна, пов язаним Із терористичний діяльністю
1.1 Поняття та Класифікація злочінів, пов язаних Із терористичний діяльністю, и протідії їм
терористичний злочин кріміналістічній
В існуючій й достатньо Великій Науковій и публіцістічній літературі Із проблем тероризму вжівають чісленні СПРОБА дати визначення понять «тероризму», «терор», «терористичний діяльність», «суб« єкт и об »єкт тероризму» и т . ін., здійсніті класіфікацію тероризму, Розглянуто его види й форми. Мают місце СПРОБА дати семантичності, психологічне, правове, соціологічне та ін. визначення основного Поняття «тероризму» и всех других похідніх від нього зрозуміти.
В залишковим підсумку спостерігається відсутність у літературі теоретично Розроблення зазначеніх зрозуміти, что, звічайній ж, зумовлює складність Дослідження проблеми Виявлення й Розслідування правоохороних органами злочінів, пов язаних з терористичний діяльністю. Мі підтрімуємо мнение, Деяк авторів, что дере, чем вірішуваті зазначену проблему Виявлення й Розслідування терорістічної ДІЯЛЬНОСТІ, звітність, знаті, що таке «тероризму» як Явище современного суспільного життя, яка его природа (походження й СУТНІСТЬ).
Фактично НЕ досліджувалася функція (Завдання й діяльність) правоохороних органів у боротьбі з тероризмом у цілому, тоб НЕ досліджуваліся СФЕРИ визначення, Існування й Значення даної їх Функції, что Негативним чином позначені на вдосконаленні організації ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних органів у боротьбі з тероризмом.
Уявляється, что основна причина існуючого положення справ у дослідженнях проблем тероризму й Боротьба з ним Полягає в методологічній слабості проведених ДОСЛІДЖЕНЬ. Для з ясування суті Вказаною зрозуміти уявляється обгрунтованим Зупинити на методологічних, наукових позіціях, что ведуть до найбільш полного їх визначення.
Розглядаючі терористичний діяльність як просту суму Явища, Неможливо системно плануваті боротьбу з Цім явищем, отже недостатнімі будут и заходь протідії. Чітка характеристика терорістічної ДІЯЛЬНОСТІ як Явища, зрозуміло, що не є самоціллю, як и розроблення других концептуальних положень. Вона послужити наскрізнім орієнтіром для визначення Завдання, правових, організаційніх та ресурсних аспектів Боротьба з тероризмом у структурі розроблення и Здійснення велікомасштабніх ЗАХОДІВ, что стосують будь-якої СФЕРИ внутрішньої и зовнішньої політики України. Як считает Ківалов С.В., формулювання понятійного апарату проблеми Боротьба з тероризмом є необхіднім міжнародно-правовим інструментом протідії цьом Явища.
Аналіз визначеня тероризму, запропонованіх вітчізнянімі и Закордоний вчень, а такоже окрем державности або міждународнімі структурами, вказує на розбіжності Із приводу цього Поняття.
очевидних такоже тієї факт, что у візначенні Поняття «тероризму» ми Бачимо «політичний підхід», а у візначенні Поняття «терористичний діяльність» - «правовий підхід», ТОМУ ЩО тероризму як соціально-Політичне Явище постає як система взаємозалежніх політично мотівованіх Дій, тоб як Політичне насильство (діяльність), а терористичний діяльність представляється як Суспільно небезпечне Ді...
