днює діяльність ряду рухів соціального протесту, але і створює певну небезпеку зміни проголошуваних ними ідеалів, втрати "особи" в результаті "перемелювання" рухів реальною практикою політичної боротьби. p> Історичний досвід низки масових демократичних рухів недавнього минулого підтверджує можливість їх поглинання традиційної політичної системою. Існуючі партійно-політичні структури володіють значним запасом інтеграційних здібностей. І нерідко їм вдається вихолостити радикальність опозиційних установок масових рухів протесту, домогтися їх включення до звичайний процес політичного суперництва (долучивши до загальноприйнятих "правил гри"), перетворити на своєрідні інституалізовані групи тиску, діючі традиційними для буржуазної політичної системи методами. b>
Висновок
Прикладом подібної трансформації може служити, зокрема, зміна (але порівняно з 60-ми - Початком 70-х років) методів боротьби за свої права негритянського населення США. Певні ознаки політичної інтеграції помітні і в діяльності західнонімецький партії "зелених". З одного боку, все більшої ваги і вплив в ній набуває так зване "реалістичне" або "прагматичне" крило, протистоїть "фундамснталістам" (які зберігають прихильність установкам чистого екологізму і антніндустріалізма).
Всі це створює передумови для перетворення нових соціальних рухів у довгостроковий фактор політичного життя капіталізму. Вириті ними у правлячого класу поступки в цілому не приводять до зниження напруження демократичної боротьби мас. Задовольняючи деякі (антивоєнні, екологічні, загальнодемократичні) вимоги масових рухів, істеблішмент виявляється все ж не в змозі запобігти подальше розгортання виступів широких соціальних верств проти реакційних тенденцій у політиці, за демократизацію суспільства. p> Однак специфіка масової бази демократичних рухів, особливості їх ідейного вигляду не тільки створюють досить значні труднощі на шляху встановлення міцних зв'язків між антимонополістичного, антиімперіалістичними силами, але і по-новому ставлять проблему керівний ролі в союзі цих сил.
Список літератури
1. Ванштейн Г. Масові демократичні рухи у суспільно-політичному житті Заходу.// Світова економіка та міжнародні отношенія.1996, № 1.
2. Гаджієв А. Політологія. -М., 1996. p> 3. Радугин А. Політологія. -М., 1996. p> 4. Пугачов В., Соловйов А. Введення в політологію. -М. 1996. br/>
[1] Ванштейн Г. Масові демократичні рухи у суспільно- політичного життя Заходу.// Світова економіка і міжнародні отношенія.1996, № 1, с. 50
[2] Ванштейн Г. Масові демократичні рухи у суспільно- політичного життя Заходу.// Світова економіка і міжнародні отношенія.1996, № 1, с. 52
[3] Ванштейн Г. Масові демократичні рухи у суспільно- політичного життя Заходу.// Світова економіка і міжнародні отношенія.1996, № 1, с. 59
[4] Ванштейн Г. Масові демократичні рухи у суспільно- політичного життя Заходу.// Світова економіка і міжнародні отношенія.1996, № 1, с. 59
