годними князями. Проти них вони запрошували угорців і поляків, зраджували смерті неугодних князів (Так були повішені князі Ігоревичі в 1208 р.), видаляли їх з Галичини (в 1226 р.). p> Галицько-волинські князі володіли певними адміністративними, військовими, судовими та законодавчими повноваженнями. Зокрема, вони призначали посадових осіб у містах і волостях, наділяючи їх земельними володіннями під умовою служби, формально були головнокомандуючими всіх збройних сил. Але кожен боярин мав своє військове ополчення, а оскільки полки галицьких бояр часто перевершували чисельністю князівські, у випадку розбіжностей бояри могли сперечатися з князем, застосовуючи військову силу. Верховна судова влада князів у разі розбіжності з боярами переходила до боярської верхівки. Нарешті, князі видавали грамоти, що стосуються різних питань управління, але вони часто не визнавалися боярами.
Бояри здійснювали свою владу з допомогою ради бояр. До його складу входили найбільші землевласники, єпископи і особи, що займали вищі державні посади. Склад, права, компетенція ради не було визначено. Боярський рада скликався, як правило, з ініціативи самого боярства. Князь не мав права скликати раду за своїм бажанням, не міг видати жодного державного акту без його згоди. Він ревно охороняв інтереси боярства, втручаючись навіть у сімейні справи князя. Цей орган, не будучи формально вищим органом влади, фактично управляв князівством. Оскільки в склад ради входили бояри, котрі обіймали найбільші адміністративні посади, йому фактично підпорядковувався весь державний апарат управління.
Галицько-волинські князі час від часу, при надзвичайних обставинах, з метою зміцнення своєї влади скликали віче, але воно не мало особливого впливу. На ньому могли бути присутніми дрібні купці і ремісники, проте вирішальну роль грала верхівка класу феодалів.
Територія Галицько-Волинського князівства спочатку ділилася на тисячі й сотні. У міру того як тисяцькі і соцькі зі своїм управлінським апаратом поступово входили до складу палацово-вотчинного апарату князя, натомість виникли посади воєвод і волостелей. Відповідно територія князівства була розділена на воєводства і волості. У громадах обиралися старости, які відали адміністративними і дрібними судовими справами.
У міста призначалися і надсилалися безпосередньо князем посадники. Вони мали не тільки адміністративною і військовою владою, але виконували судові функції і збирали данини і мита з населення.
Система права Галицько-Волинського князівства мало чим відрізнялася від правових систем, що існували в інших руських землях періоду феодальної роздробленості. Норми Руської Правди, тільки дещо змінені, продовжували діяти і тут.
Галицько-волинські князі видавали, звичайно, і свої власні акти. Серед них цінним джерелом, що характеризує економічні зв'язки Галицького князівства з чеськими, угорськими та іншими купцями, є грамота князя Івана Ростиславича Берладника 1134 Вона встановлювала ряд пільг для іноземних купців. Близько 1287 було видано Рукописання князя Володимира Васильковича, що стосується норм спадкового права у Володимиро-Волинському князівстві. У ньому йдеться про передачу князем Володимиром права експлуатації феодально залежного населення спадкоємцям. Одночасно воно дає матеріали для вивчення управління селами і містами. Близько 1289 була видана Статутна грамота волинського князя Мстислава Даниловича, що характеризує повинності, ложившиеся на плечі феодально залежного населення Південно-Західної Русі. p> Особливі державні освіти склалися на північному заході Русі. Для них були характерні деякі особливості суспільного ладу і феодальних відносин, призвели, у свою чергу, до особливому правовому розвитку.
В
2. Правові системи Новгородської і Псковської республіки
За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді і Пскові склався своєрідний республіканський (феодальний) лад.
Причини, що викликали своєрідність розвитку російських північно-західних земель, були закладені ще в процесі складання державності у приильменских слов'ян. На відміну від Придніпров'я, де влада в державі захопили представники військової знаті, нащадки племінних вождів та їх дружинників, в Приильменье, як показують дослідження, не було умов для піднесення військової знаті [3]. Панівне становище в державі зайняла стара племінна знати. p> Новгород - один з найдавніших центрів Русі. Новгородські землі були великі, але з дуже зручні для землеробства. Тому поряд із сільським господарством розвивалися рибальство, солеваріння, мисливство. Після утворення Давньоруської держави з центром у Києві новгородські землі управлялися зазвичай князем, що надсилається з Києва. Однак приблизно з початку XII в. управління новгородської землею набуває своєрідність. Подальше зміцнення феодального землеволодіння місцевої знаті, практична відсутність княжих земель, наявність у церкви вел...
