х по компетенції об'єкту управління державних органів, визначає порядок їх функціонування. Таким чином, можна зробити висновок, що, встановлюючи правові основи, держава, з одного боку реалізує право регулювання банківських правовідносин, а з іншого боку, організовує систему свого керуючого впливу на банківську діяльність. Отже, в банківській діяльності, ми можемо виділити дві форми прояву: правове регулювання банківської діяльності та правове регулювання управління банківською діяльністю. Слід зазначити, що найчастіше при розробці документа в його основу кладеться суб'єктивне бачення конкретного питання Національного Банку Казахстану. При цьому не завжди враховуються актуальні потреби другого рівня банківської системи та її прогнозовані потреби в цілому. Норми, що розробляються для багаторазового застосування лише у відносно ідентичних умовах, повинні вирішувати вже не тільки наявні проблеми, а й регулювати відносини, які можуть виникнути в майбутньому. Говорячи про якість нормативних актів, що регулюють банківську діяльність слід зазначити, що через відсутність закріплення визначень багатьох понять банківського права неможливо домогтися повної ясності та однаковості в документах. Аналіз конституційних норм дозволяє зробити висновок про те, що лише формально-правове відділення фінансової функції Національного Банку Казахстану від інших функцій державної влади є правовою підставою його певної незалежності від інших державних органів. Таке положення не є новим: міжнародна практика відносить центральні банки публічно-правовим установам, які відповідно до законів наділяються одночасно владними та цивільно-правовими повноваженнями. Положення, при якому Національний БанкКазахстана є одночасно суб'єктом банківської системи і органом, від імені держави керуючим нею, вимагає чіткої системи стримування і противаг. У науковій літературі з банківського права деякими авторами висловлюється думка про розвиток полісуб'єктний на першому рівні банківської системи. [9, стор 13]
Банківська система США сформувалася під впливом багаторазово уточнюється Закону про Федеральну резервну систему і прийнятого в 1980 році Закону про дерегулювання депозитних установі і монетарному контролі (DIDMCA). Федеральна резервна система-це незалежна організація. Вона не може бути скасована по примсі президента, конгрес теж не може змінити її роль і функції інакше, як спеціальним законодавчим актом. Відповідно до закону про федеральний резерві Конгрес (Конгрес США складається з двох палат: Палати представників і Сенату (розд. 1 ст. I). Стрижнем грошової і банківської системи Сполучених Штатів Америки є Рада керуючих Федеральної резервної системи. ФРС діє в рамках загальних цілей економічної та фінансової політики, що проводиться урядом, було б точніше охарактеризувати цю Систему як »незалежну всередині уряду». Рада виконує основні Федеральні закони, що регулюють діяльність з кредитування споживача (Закон про приватне кредитуванні, Закон про рівні кредитних можливостях, Закон про відкриту інформацію по житлових іпотеках) .
З метою подальшого вдосконалення банківської системи в Республіки Казахстан спираючись на елементи світових стандартів із застосуванням власної стратегії автором роботи були запропоновані моменти щодо усунення прогалин у банківській системі, які намагаються пояснити роботу всередині банківської діяльності в показниках активного інвестиційного та стратегічного управління. Для аналізу ефектив...
