ності двох світових моделей інвестиційних і стратегічних рішень в НБ РК і АФН можна використовувати дві моделі передбачають регулювання банківської діяльності використовує теорію стримувань і противаг. Порівняльний аналіз проводився на основі двох світових моделей універсальною і сегментованих показників їх вагу і внесок у прибутковість і загальний регулятор з боку держави відображає свої плюси і мінуси.
Успішний процес інвестиційного та стратегічного управління повинен приносити дохід, який сумісним з інвестиційною стратегією, а не є результатом випадковості.
Впорядковане і узгоджене функціонування банківської системи держави надає безпосередній і значний вплив на процеси загального економічного розвитку країни. Державне управління економікою з метою досягнення максимальних обсягів виробництва і повної зайнятості проводиться за двома напрямками: грошово-кредитна (монетарна) та фіскальна політика. У грошово-кредитній політиці Казахстану держава являє банк першого рівня - Національний Банк. В особі даної установи держава здійснює грошово-кредитну політику, тому Національний Банк здійснює управління банківської та грошово-кредитною системою від імені держави.
Національний Банк є органом регулювання, що поєднує риси банку і державного відомства.
Однією з важливих проблем удосконалення діяльності Національного Банку РК, в тому числі і під питаннях підзвітності, є розробка ефективного механізму нормотворчості. Суб'єктом нормотворчої діяльності банківського законодавства поряд з Парламентом і Президентом, також і Національний Банк - в частині підзаконних нормативних правових актів. Кодифікації банківського законодавства та необхідності прийняття Банківського кодексу. Позиція обгрунтовується тим, що законодавчих актів, що регулюють банківську діяльність, відносно небагато - близько двох десятків, у той час, як підзаконних нормативних правових актів у банківській сфері - понад сотню. Крім цього, поява в банківському законодавстві і банківської практиці нових інститут?? В, правових механізмів і категорій обумовлює необхідність їх упорядкування та визначення місця в цілісній системі банківського законодавства. [10, стр. 45]
Таким чином, кодифікація банківського законодавства - об'єктивно необхідний процес. Варто відзначити і той, факт, що приклади існування в системі законодавства банківських кодексів за кордоном є. На пострадянському просторі банківський кодекс в 2000 році був прийнятий в Республіці Казахстан. Подібна проблема активно дискутується протягом багатьох років і в Російській Федерації, навіть приймався проект даного кодексу.
Наступна проблема, пов'язана з питаннями підзвітності, полягає в обсязі компетенції головного банку країни.
Проблема обмеження компетенції Національного Банку дискутується в науковому середовищі не один рік.
Валютне регулювання, на відміну від пруденційного, зачіпає не тільки банки та інші кредитні організації, а й інших суб'єктів правових відносин: громадян Республіки Казахстан та іноземців, юридичних осіб, держави, її органів та міжнародні організації. Тому роль Національного Банку у відповідній сфері має бути якщо не повністю виключена, то, у всякому разі, істотно обмежена, і вона по суті виходить зі сфери завдань і ролі, яку покликані відігравати, і грають в інших країнах головні банки країни. ...
