одиться всього 4% основних фондів, зате частка державних витрат у 90-х рр.. склала понад 50% від ВВП, причому більше половини цих видатків спрямовується на соціальні потреби. Природно, це можливо тільки в умовах високого оподаткування, особливо фізичних осіб. Така модель отримала назву В«функціональна соціалізаціяВ», що означає, що функція виробництва лягає на приватні підприємства, діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включаючи зайнятість, освіта, соціальне страхування) і багатьох елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) - на державу.
В· Соціальне ринкове господарство Німеччини (ФРН). Ця модель формувалася на основі ліквідації концернів гітлерівських часів і надання всім формам господарства (великим, середнім, дрібним) можливості сталого розвитку. При цьому особливим заступництвом користуються так звані міттельштанд, тобто дрібні і середні підприємства, фермерські господарства. Держава активно впливає на ціни, мита, технічні норми. Лежачий в основі цієї системи ринок виявив свою перевагу у використанні спонукальних стимулів до високоефективної господарської діяльності.
В· Японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (у тому числі рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції і різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретного людини, готовності населення йти на певні жертви заради процвітання країни. Ще одна особливість японської моделі розвитку пов'язана з активною роллю держави в модернізації економіки, особливо на її початковій стадії.
В· Південнокорейська модель має багато спільного з японської. Це, зокрема, відноситься до особливостей психологічного складу населення країни, його високому працьовитості і відповідальному відношенню до своїх обов'язкам, що базуються на моральних нормах конфуціанства. Спільним для обох моделей є і активну участь державних органів у розбудові економіки. З метою її прискореною модернізації широко використовуються податкова, тарифна і валютна політика. Тривалий час існував контроль над цінами на ресурси і широке коло товарів виробничого та споживчого призначення. Сформована в Південній Кореї система державного регулювання економіки сприяє підвищенню конкурентоспроможності південнокорейських товарів на світовому ринку. Внаслідок відносно меншого, ніж у Японії, розвитку ринкових відносин південнокорейське держава цілеспрямовано сприяло створенню потужних плацдармів ринкової економіки в особі великих корпорацій, так званих чеболь, що переросли потім у фінансово-промислові групи. І нарешті, ще один елемент південнокорейської моделі, що представляє безперечний інтерес для Росії, - це надання державними органами всебічної підтримки дрібному і середньому підприємництву, що сприяло створенню в стислі терміни середнього класу. У той же час, як показав кінець 90-х рр.., У південнокорейської і японської моделей з їх особливо сильним державним втручанням в ринковий механізм виникає знижена пристосовність останнього до світових фінансовим кризам.
4. Приватизація
Роздержавлення - це сукупність заходів по перетворенню державної власності, спрямованих на усунення надмірної ролі держави в економіці. Роздержавлення означає зняття з держави більшості функцій господарського управління, передачу відповідних повноважень на рівень підприємств, заміну вертикальних господарських зв'язків горизонтальними. Роздержавлення не означає, що держава перестає грати важливу роль в ринковій економіці. Зменшуються масштаби державного підприємництва, але держава залишається структурним елементом змішаної економіки. Приватизація виступає одним з безлічі способів роздержавлення.
Процес приватизації має тривалу історію, ще А. Сміт більше трьох століть тому писав, що продаж земель могла б принести значну суму грошей; коли коронні (тобто державні) землі стануть приватними, вони будуть покращені.
На думку ряду економістів, в будь історичній епосі акт продажу державного майна у приватну власність можна вважати приватизацією . Однак сучасне розуміння приватизації складається лише в 70 роки 20 століття.
Для розуміння сучасної природи процесів приватизації важливо враховувати наявність двох типів приватизації. Перший тип приватизації пов'язаний зі структурною перебудовою економік країн Заходу, викликаної економічною кризою кінця 70-х років 20 століття, з переоцінкою місця і ролі державної власності і державного підприємництва в економіці. До цього моменту економіка країн Західної Європи та США характеризувалася сильним регулюючим впливом держави на бізнес, пов'язаним почасти з усуненням наслідків другої світової війни, прот...
