ізм і соціальна комунікація В»і ряд інших робіт. Вважаючи, що не може бути універсального закону, за яким розвиваються кооперація і інтеграційні процеси, К. Дойч назвав кілька необхідних для цього умов. Серед них він виділив спільність політичних цінностей і такі психологічні чинники, як знання партнерів, розвиток торгівлі, інтенсивність культурного обміну та обміну ідеями. К. Дойч висунув гіпотезу про переважання чинників комунікації в освіті політичних спільнот і в підтримці їхньої внутрішньої єдності, згуртованості, розглядаючи мовне спілкування насамперед з точки зору обміну інформацією. Кожна нація, народ має особливими комунікативними засобами, які виражаються в закріпилася колективної пам'яті, символах, звичках, традиціях.
Чи не залишилася осторонь від проблем інтеграційного процесу та економічна теорія, хоча фактично аж до кінця 70-х рр.. XX століття в середовищі представників даної науки спостерігався певний скептицизм щодо явних економічних переваг більш тісної співпраці між державами [13].
Ідея економічної інтеграції досить швидко охопила різні сектори економіки західноєвропейських держав: сільське господарство, промисловість, енергетику, сферу послуг, транспортну галузь. Безпосередньо сама інтеграційна динаміка стала асоціюватися з послідовним досягненням певних стадій економічної інтеграції, а саме зі створенням зони вільної торгівлі, митного союзу, єдиного внутрішнього ринку, економічного та валютного союзу і т. д. [14]
У рамках економіко-теоретичного підходу особливої вЂ‹вЂ‹актуальності набули питання впливу різних економічних угод на динаміку і умови традиційного міждержавного співробітництва, питання подальшого вдосконалення інтеграційних механізмів. У центрі уваги опинилася проблема розумного і справедливого розподілу між усіма учасниками інтеграційного процесу НЕ тільки вигод, одержуваних у результаті інтеграції, а й певних витрат, які держави змушені нести, інтегруючись один з одним. p> У традиційному сприйнятті міждержавна інтеграція, як правило, асоціюється з певними політичними або економічними процесами або з їх сукупністю. Разом з тим, не можна забувати і про ту важливу роль, яку грає право в галузі регулювання інтеграційних взаємовідносин держав. На думку M. Каппеллетті, M. Секкомбе і Дж. Уейлер, саме право визначає статус і сферу діяльності головних дійових осіб в умовах інтеграції, контролює, а за необхідності і обмежує їх дії, виконує роль своєрідного нормативного регулятора у взаєминах між учасниками інтеграційного процесу [15].
Такі основоположні підходи до дослідження та аналізу міжнародної інтеграції. При цьому їх різноманітність цілком закономірно. Необхідність аналізувати інтеграційні взаємовідносини держав з самих різних позицій і точок зору представляється абсолютно очевидною. Безумовно, кожен з представлених підходів має право на існування, кожен по-своєму індивідуальний і містить певне раціональне начало.
В
Глава 2.Особенности взаємин регіональних організацій: ЄС, НАФТА, МЕРКОСУР
2.1.Інтеграціонние економічні співтовариства
2.2.1.Европейскій союз (ЄС)
Вихідною точкою формування ЄС прийнято вважати підписання 18 квітня 1951 в Парижі Францією, ФРН, Італією, Бельгією, Нідерландами та Люксембургом Договору про створення Європейського об'єднання вугілля і сталі. Через шість років (25 березня 1957 р.) в Римі цими ж країнами були підписані договори про створення Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) і Європейського співтовариства з атомної енергії (Євратом). Разом з Паризьким договором Римський договір 1957 заклав конституційні основи Європейського співтовариства, ставши фундаментом для створення зони вільної торгівлі шести країн. Відповідно до Римським договором місія співтовариства полягає в тому, щоб шляхом створення спільного ринку і поступового зближення економічної політики держав-членів сприяти гармонійному розвитку економічної діяльності у всьому співтоваристві, безперервному і збалансованому економічному зростанню, підвищеної стабільності, прискореному підйому рівня життя і тісніших зв'язків між державами, яке воно об'єднує. Конкретні положення договору стосуються створення єдиного ринку товарів, організованого і обмеженого загальними правилами і політикою, в особливо в галузі сільського господарства [16].
Європейське будівництво отримало новий імпульс на початку 70-х років, коли було висловлено побажання перетворити сукупність зв'язків між державами - членами Європейського Союзу. Розширення виразилося в приєднанні до спільноти Данії, Ірландії і Великобританії (1 січня 1973 р.). Поглиблення інтеграції означало вироблення поетапного плану економічного і валютного союзів, який закінчився в 1979 р. створенням Європейської валютної системи і перетворенням у життя регіональної політики. У цей час заробив так званий В«ефект переливу В», передвіщений Е. Б. Хаасом, відповідно д...
