ації грає Маастрихтський договір, відповідно до якого було засновано:
в—™ єдине європейське громадянство - всі громадяни держав-членів набувають громадянство ЄС;
в—™ політичний союз - спільна зовнішня політика, підвищення ролі європарламенту;
в—™ економічний і валютний союз (ЕВС).
Але, наприклад, Данія, Швеція та Англія не увійшли до зону євро. Гюнтер Лейк пише в німецькій газеті В«Дер ПройсВ» (№ 1 за 2002 р., видавець - д-р Рігольф Хенніг), що, хоча сьогодні великий капітал визначає політику майже всіх країн, в Європі останнім часом намітилися три політичних напряму. Німеччина, слухняно виконуючи команди за океану, виступає за злиття європейських держав в одну федеративну державу. Франція традиційно віддає перевагу європейському союз суверенних держав, Англія ж уявляє собі єдиної Європи у вигляді якоїсь подібності Британської Співдружності націй. Всі три країни, думає Г. Лейк, будуть відстоювати свою точку зору до кінця. p> В«Східна політикаВ» Європейського Союзу завжди була в особливій мірі справою Німеччини. У 1994 р. з початком розширення ЄС на Схід ця політика вступила в нову стадію. Тоді ЄС у рамках своєї політики на асоціювання приступив, з одного боку, до підписання так званих В«Європейських угодВ» з тими державами Центральної та Східної Європи, які могли розраховувати на вступ до Союзу (першими були Польща і Угорщина). Однак майже одночасно з цим ЄС уклав угоди про партнерство і співпрацю і з Росією, а пізніше також з більшістю інших держав СНД. p> Угоду про партнерство та співробітництво спрямоване не лише на економічну інтеграцію, а й на політичне співпрацю. Воно служить основою для регулярних політичних контактів між ЄС і Росією на вищому рівні і закріплює в якості ядра взаємин спільні цінності, такі, як повага прав людини і демократичний процес. Шляхи подальшого розвитку відносин між ЄС і Росією визначає Спільна стратегія ЄС щодо Росії, схвалена в червні 1999 р. в Кельні на засіданні Європейської ради Під головуванням Німеччини. До найважливіших тем двосторонніх відносин відносяться європейська політика в галузі безпеки і оборони, питання енергоносіїв та енергопостачання, а також діалог про наслідки майбутнього розширення Європейського Союзу на Схід для Росії в цілому. Особлива увага приділяється при цьому Калінінградській області, яка після вступу до ЄС Польщі та Литви з усіх боків оточена територією Європейського Союзу. Як відомо, з питання про транзитному сполученні між Калінінградом та іншою частиною Росії досягнуто вже багато домовленостей, однак повністю вирішити цю проблема поки не вдалося.
1.2.Домінанта наукового пошуку: навіщо Росії Європа?
На наш погляд, представляється малоймовірним В«Плавне прийняттяВ» Росії європейських цінностей в силу значних культурних відмінностей європейського і євразійського геополітичних просторів.
Цікаво, що поширені в російському сприйнятті образи Європи досить чітко диференціюються залежно від того, чи йде мова про Захід як такому або ж про ту чи іншої конкретної західноєвропейській країні. В принципі Захід - категорія для нашого сприйняття a priori негативна (виключаючи специфічне співтовариство російських лібералів-західників), пов'язана чи то з чужим цивілізаційним впливом, чи то з ворожою військовою агресією і геополітичним тиском, чи то з бездуховністю суспільства споживання - всі ці оцінки спочатку вкорінені в сакральної географії. А ось образ тієї чи іншої конкретної західноєвропейської країни, навпаки, сприймається російським свідомістю частіше a priori позитивно : підкреслюються спільні з російською культурні риси, співзвуччя історичних доль, відмінність такої країни від решти Заходу.
Наприклад, переважно позитивно розуміється Німеччина : виявляється, що для російського сприйняття вона не зовсім Європа, що німецький вплив вибудувало послепетровскую російську державність, зумовило всю російську та інші слов'янські культури.
Аналогічно сприймається і Франція, еталон Європи : виявляється, що за всіма характеристиками вона дуже близька до Російської імперії, що недарма російське дворянство розмовляло по-французьки, що французької геополітичної домінантою є саме континенталізму. Виявляється, що Франція - це не лише країна Просвітництва і революції 1789 року, але й країна Паскаля, Жозефа де Местра і Рене Генона, а Бельгія - Метерлінка і Жана Тіріара з його трансконтинентальних фантастичним суперпроектом В«Великої ЄвропиВ» від Дубліна до Владивостока. p> Іспанію, виявляється, з Росією об'єднує давнє вплив азіатської культури, звідки і майже симетричне уявлення про євро-азіатському синтезі, а також домінування екзистенційно насичених культурних ремінісценцій, аж до прямої паралелі Гарсіа Лорка - Сергій Єсенін. p> Італія - ​​це взагалі духовна батьківщина половини російської художньої богеми, країна Данте, Петрарки, Юліуса Еволи. Вважається, що італійський національний характер, принципово відмін...
