астосувати /
«-» означає, що напрям сили протилежно напрямку осі (рис. 3).
Рисунок 3 - КЕ модель зі зв'язками і навантаженнями
3) Формування і рішення системи лінійних алгебраїчних рівнянь МКЕ: menu? Solution? / Головне меню? Рішення? /? Current LS? ОК / вирішити? Поточну модель / / у вікні повідомлення «Solution is Done» /
) Перегляд результатів розрахунку.
Візуальний результат.
Для перегляду переміщення вузла 2 по осях Х і У, і порівняти з початковою становищем потрібно виконати:
Main menu? General PostProc? / головне меню? постпроцесінг / Results? Deformed Shape? / друк результатів? ? Деформований стан / + Undef / деформований + недеформованому /
Малюнок 4 - Деформована і недеформованому модель
Текстовий результат.
Для перегляду чисельних значень переміщення вузла 2 по Х і У виконаємо:
GeneralPostproc? List Result? Nodal Solution? DOF Solution? Displacement vector sum? OK.
Після чого висвічується текстовий файл з номерами вузлів та їх переміщеннями по осях.
PRINT U NODAL SOLUTION PER NODE
***** POST1 NODAL DEGREE OF FREEDOM LISTING ***** STEP=1 SUBSTEP=1=1.0000 LOAD CASE=0 FOLLOWING DEGREE OF FREEDOM RESULTS ARE IN THE GLOBAL COORDINATE SYSTEM UX UY UZ USUM
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.15132E - 04-0.83502E - 04 0.0000 0.84862E - 04
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 ABSOLUTE VALUES2 2 0 20.15132E - 04-0.83502E - 04 0.0000 0.84862E - 04
Для того що б подивитися які сили діють на стержень потрібно додати функцію LS2 яка покаже нам діють на стрижні сили.? Element Table? Define Table? add? By sequence num + LS і дописуємо «2»? OK? Close
Тепер ми можемо подивитися сили:
GeneralPostproc? List Result? Elem Table Data? LS2? OK
Бачимо значення сил на 3 стержня:
PRINT ELEMENT TABLE ITEMS PER ELEMENT
***** POST1 ELEMENT TABLE LISTING ***** CURRENT LS2
- 0.50102E +07
- 0.60793E +07
0.67780E +07 VALUES2-0.60793E +07 VALUES3
VALUE 0.67780E +07
Порівняємо результати, отримані при ручному рахунку в MathCAD14 і Ansys 14.
Ручний счетAnsys 14.5 Похибка% Vx м1.516? 10-51.5132? 10-50.18Vy м - 8.352? 10-58.3502? 10-50.02P1 - 501.06-501.020.007P2-607.7-607.930.03P3678 .4677.80.08
Висновок: Розбіжності результатів ручного рахунку і машинного, набагато менше 1%, що свідчить про правильність проведених розрахунків. Причиною розбіжностей є похибки при округленні величин.
2. РОЗРАХУНКИ ОБ'ЄМНИХ ТЕЛ В ANSYS 14.5
Для пластини зображеної на малюнку 5 товщиною 5 мм виготовленої зі сплаву Х18Н10Т з модулем Юнга Е=2? 1011 і коефф-му Пуассона ?=0.25 виконати наступні завдання:
. На пластину ді...
