Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проектування топології мережі

Реферат Проектування топології мережі





7,6

2584

Вилка RJ-45

2,5

105

Вилка для оптоволоконного кабелю

14

84

Разом


17733


5. Розрахунок PDV

PDV для першого домену колізій:

1 - Світч - Маршрутизатор = (35 + 93) * 1.112 = 142,336 бт

Згідно з завданням, час подвійного обороту сигналу (Path Delay Value, PDV) між двома найбільш віддаленими один від друга станціями мережі не більше 512 бітових інтервалу.

PDV для другого домену колізій:

7 - Світч3 - Маршрутизатор = (100 + 6) * 1.112 = 117,872 бт

Згідно з завданням, час подвійного обороту сигналу (Path Delay Value, PDV) між двома найбільш віддаленими один від друга станціями мережі не більше 512 бітових інтервалу.

PDV для третього домену колізій:

9 - Маршрутизатор = 73 * 1.112 = 81,176 бт

Згідно з завданням, час подвійного обороту сигналу (Path Delay Value, PDV) між двома найбільш віддаленими один від друга станціями мережі не більше 512 бітових інтервалу.

PDV для четвертого домену колізій:

15 - Світч - Маршрутизатор = (86 + 85) * 1.112 = 190,152 бт

Згідно з завданням, час подвійного обороту сигналу (Path Delay Value, PDV) між двома найбільш віддаленими один від друга станціями мережі не більше 512 бітових інтервалу.

6. Розрахунок загасання

Так як мережа тільки планується і потужність сигналу на вході і виході невідомі, то загасання сигналу розраховуються за таблицями максимального загасання, максимального погонного загасання, максимального загасання сполучної апаратури для кручений пари 100-Base-T4 (опір 120 Ом, частота 100 МГц) і для оптоволокна MMF 62,5/125 мкм (довжина хвилі 1300нм, частота> 10 МГц) міжнародного стандарту ISO/IEC 11801 (Information technology). p> Інфрачервоний промінь втрачає свою потужність в декількох точках розглянутого ділянки мережі у відповідності зі стандартом ISO/IEC 11801:

втрати при з'єднанні кручений пари до мережевої карти 0,2 дБ;

втрати при з'єднанні кручений пари до хабу (на вході і на виході) 0,2 дБ;

втрати при з'єднанні кручений пари до комутатора 0,2 дБ;

втрати на 100 м кручений пари 9,8 дБ;

втрати на 1000 м оптоволокна 0,7-1,5 дБ;

втрати при з'єднанні оптоволокна до комутатора 0,1-0,3 дБ.

Максимально припустиме загасання сигналу на сегменті кручений пари не повинно перевищувати 10,8 дБ.

Максимально припустиме загасання сигналу на сегменті оптоволокна не повинно перевищувати 4,4 дБ.

Загасання сигналу в сегменті обчислюється як сума загасання в кабелі та на з'єднанні.

Розрахуємо загасання також для кожного з сегментів мережі. У зв'язку з тим, що комутатори і маршрутизатори посилюють сигнал, те розрахунок повинен йти до найближчого комутатора, або маршрутизатора. Доцільно розрахувати загасання для максимальних, по протягу, сегментів кручений пари і оптоволокна.

Вита пара:


2 - Маршрутизатор = 0,2 + 100.9, 8/100 +0,2 = 10,2 дБ


Оптоволокно:


Маршрутізатор2 - Маршрутізатор1 = 0,2 + 200.1, 5/1000 +0,2 = 0,7 дБ


Т.к. на самих довгих по протягу сегментах мережі загасаніе не перевищило норму (для кручений пари - 10,8 дБ, для оптоволокна - 4,4 дБ), то в проектованої мережі не слід очікувати загасанія. b>
Висновки

У даній роботі, для заданого плану розташування вузлів мережі, була обрана оптимальна топологія мережі і розрахована мінімальна сумарна довжина з'єднувального кабелю. Топологію вибиралася з урахуванням того, що між будівлями планується використовувати тільки оптоволоконний кабель, всередині будівель - коаксіальний кабель або виту пару.

Вибрано стандарт для реалізації мережі, відповідне пасивне і активне обладнання і оцінена його вартість.

Використовували 4 маршрутизатора, саме з цього вартість проекту така висока, але це цілком виправдано. По-перше, відстань між будинками занадто велике, і тому якщо використовувати комутатори, то можливі великі колізії, в наслідок чого виникає питання з приводу працездатності всієї мережі. По-друге, маршрутизатори є більш "Інтелектуальними" пристроями, тому мережею легше буде в наслідку управляти системного адміністратора. По-третє, можливо подальший розвиток мережі, тому що маршрутизатори не вносять жодних затримок.



Назад | сторінка 4 з 4





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок загасання по Чебишева
  • Реферат на тему: Розрахунок розподільчої мережі напругою 0,4 кВ і мережі 10 кВ з односторонн ...
  • Реферат на тему: Фактори і причини, що викликають додаткові загасання
  • Реферат на тему: Коливання маятника з різними механізмами загасання
  • Реферат на тему: Аналіз залежності умовного періоду, логарифмічного декремента загасання і д ...