ції.
Однак, прийняти Кейнсіанську революцію були готові далеко не всі. Першими повстали капіталістичні кола США, тому заходи «Нового курсу» поступово з 1934 р. були згорнуті, але дали певні позитивні результати.
У 1937 р. стався новий економічна криза, що тривав до Другої світової війни. Війна зіграла двояку роль для США, але, врешті-решт, допомогла подолати кризу, тому що поставки зброї до Європи сприяли розвитку військової промисловості, що стала флагманом американської економіки.
Після закінчення Другої Світової війни США і Європа пильніше «вдивилися» в кейнсіанство. Ця економічна модель була використана при побудові стратегії економічної політики багатьох держав. У ній був виявлений ряд позитивних сторін:
теорія більш поглиблено в порівнянні з попередніми навчаннями аналізувала сутність економічного життя суспільства;
був розширений предмет економічної науки на макроекономічному рівні;
вдосконалені методи економічного дослідження;
відкрита нездатність економіки до самостійного регулювання та доведено необхідність державного втручання в економіку, як об'єктивна потреба економічного життя;
акцентована роль «професіоналів» - економістів і промисловців у формуванні економічної політики держави.
Однак, в чистому вигляді кейнсіанство недовго існувало, як провідна теорія економічної науки. Дуже скоро йому на зміну прийшло неокейнсіанство. Предметом вивчення неокейнсианцев стали економічна динаміка і розширення капіталістичного виробництва, як передумов економічного зростання.
Переосмислюючи ідеї Кейнса, його послідовники змістили свою увагу з проблем зайнятості до проблем економічного зростання. Спираючись не так методологію кейнсіанства, нові вчені економісти прагнули дати поради щодо збільшення валового продукту і національного доходу, збалансованості сукупного попиту та пропозиції, тобто виходили на шлях більш широкого макроекономічного аналізу. Важливим об'єктом дослідження стало питання про технічний прогрес, який з одного боку забезпечував економію праці окремих людей, з іншого боку економію всієї суспільної праці. Але в цьому і виявлялося спадщина Кейнса, що відділяв народно-господарський аспект економічного розвитку від капіталістичного. Однак, щоб зрозуміти всі ці нюанси, розглянемо докладніше зміст теорії Кейнса в наступному розділі нашої роботи.
2. Сутність кейнсіанства як економічного вчення
Отже, в попередньому розділі ми змогли з'ясувати, що Дж. Кейнс розкритикував класичну економічну теорію. Слідом за ним це ж вчинили вчені інших країн, наприклад Німеччини: Вільгельм Лаутенбах (1891-1948), Ханс Найссер (1895-1975), Вільгельм Репке (1899-1966). Замість цього він запропонував свою теорію, яка базувалася на державному втручанні в економічні процеси. Ця пропозиція була настільки несподіваним, що отримало назву кейнсіанської революції. Про що ж ще писав Кейнс?
перше, він аргументував свою економічну теорію, спростувавши думку про те, що процентна ставка може створювати баланс між інвестиціями і заощадженнями, про те, що еластичність цін залежить від сукупного попиту, і про те, що із збільшенням доходів зменшується кількість заощаджен...
