ь серед населення.
Як йому вдалося показати, інвестори і ті, хто роблять заощадження, є досконалими різними економічними суб'єктами, тому що вони розділені різними спонуканнями. Так заощадження можуть відкладатися, з метою зробити велику покупку або застрахуватися на випадок надзвичайної ситуації, «забезпечити своє майбутнє». І все це незалежно від рівня процентної ставки. Інвестора ж завжди цікавить прибуток, і він буде діяти так, щоб отримати її також незалежно від пропонованого відсотка за вкладами, але орієнтуючись головним чином на величину самого прибутку. Тому безглуздо вважати заощадження людей джерелами інвестицій. Справжніми джерелами вкладення є в основному готівкові кошти населення та юридичних осіб і капітали кредитних установ.
Еластичність ж цін залежить не тільки від економічних факторів, а й соціальних, наприклад, профспілки виступають проти зниження цін, і тому не відбувається адекватної реакції на зміни попиту, що порушує співвідношення попиту і пропозиції на рівні потенційного внутрішнього продукту. Але навіть якщо, допустити, що зарплати знизяться разом з попитом, то це не означає, що платіжна спроможність населення зросте і відновиться попит, здатний вплинути на розмір ВВП.
Виходячи з цього, головною причиною економічної кризи є не перевиробництво, а проблеми попиту, т.зв. недостатність сукупного попиту. Цим Кейнс спростував закон Сея, який стверджував, що пропозиція породжує попит, і криза відбувається через невідповідність попиту або нестачі грошей. Ні, криза виникає при спаді сукупного попиту, а значить він є важливіше пропозиції. Тут прихильники кейнсіанства підійшли до розгляду проблеми не тільки з точки зору економіки, а й психології, філософії. Був виведений «психологічний закон Кейнса», який говорить, що, чим більший дохід у людини, тим більша його частина відкладається у вигляді заощаджень. Тобто чим багатша домогосподарство, тим менше воно купує і тим більше, відкладає грошей, керуючись мотивами, про к?? Орих ми написали вище. Природно попит відстає від пропозиції і настає економічний спад. Якщо падає попит, то виробники не можуть реалізувати продукцію за вищими цінами, ефективність їх капіталу знижується, а значить і падає здатність інвестувати.
Отже, не пропозиція створює попит, але попит формує пропозицію. Тому держава повинна спрямувати свою увагу на стимулювання попиту, т.зв. ефективний або сукупний попит. Досягти цього держава може двома шляхами: знижуючи податки та впроваджуючи систему державних закупівель або зменшуючи процентну ставку за кредитами для збільшення ефективності капіталу, а значить і зростання інвестицій у приватний сектор економіки. Фіскальні методи в теорії Кейнса - головний інструментарій держави, відтісняють грошово-кредитні методи регулювання. Витікає даний вибір з того ж думки, що приватні інвестиції під час «депресії» мало залежать від процентних ставок, але від податкових пільг, від державної інвестиційної підтримки.
Якщо в суспільстві накопичуються резерви ресурсів, в т.ч. робочої сили, інвестиційна можливість зростає, це т.зв. мультиплікатор інвестицій. В умовах нормального сукупного попиту досить невеликих інвестицій, що мультиплікатор допомагав розвивати виробництво. В іншому випадку мультиплікатор інвестицій зобов'язаний підтримувати владний апарат з власного бюджету.
Іншими основоположними пон...
