и стали грати роль організаційного та ідеологічного штабу демократичного руху в країні.
Симпатії до революційної Франції поєднувалися у англійських демократів з прагненням застосувати на англійському грунті «принципи 1789». «Садіть, садіть Дерево, справжнє Дерево Свободи», - йшлося приспів пісні, що стала популярною в масах, причому далі недвозначно говорилося, що водою для поливу Дерева Свободи повинна служити «кров тиранів».
Всі ці події 1792 - масові страйки і хвилювання, освіта народних політичних організацій, бурхливий потік демократичної і революційної літератури - на смерть злякали промислову і торгову буржуазію. Неважко уявити собі психологію фабриканта середньої руки, який звик бачити в «своїх» робітників більш-менш покірних виконавців, відчувати себе на фабриці повновладним господарем. Але ось на вулиці англійських міст вийшов робітничий клас. Нехай він поки ще тільки починає свою самостійну політичну діяльність, висуваючи гасла, об'єктивно що зводяться до проведення буржуазно-демократичної революції, - все одно він вже починає протиставляти себе буржуазії. Робочі страйкують, тобто виступають безпосередньо проти нього - фабриканта. Вони борються проти дорожнечі, тобто виступають не тільки проти лендлорда, а й проти купця-спекулянта. І вони ж садять Дерево Свободи, вимагають реформи парламенту, створюють свої незалежні організації. Що небезпечніше для цього фабриканта - аристократичне зневага верхів або настання стали непокірними низів? Так, отримавши безпосередній доступ до керма державного корабля, можна було б рухатися швидше, а значить - зробити рейс більш прибутковим. Але він і так досить вигідний. Набагато страшніше, якщо збунтується команда. То чи не краще об'єднатися з олігархічною верхівкою - адже у неї такий чудовий політичний досвід, і вона знайде кошти підпорядкувати команду волі офіцерів. А коли настане штиль, тоді можна буде повернутися до питання про те, кому ж все-таки стояти на капітанському містку. І фабриканту вже починає здаватися, що ідея свободи, рівності, братерства - найнебезпечніша ідея століття, що французи дуже далеко зайшли у своїй революційності, що добрі старі англійські традиції (традиції консерватизму) мудрішими ідей Просвітництва, нарешті, що «король і церква» -кращий лозунг дня. Так завершився перехід англійської буржуазії в табір реакції. Якщо в 1789-1791 рр.. вона ще виступала проти олігархії, то з 1792 р. вона на тривалий час зімкнулась з олігархією проти народу.
Спираючись на підтримку всіх верств панівного класу, уряд Пітта вирішилося застосувати крайні заходи в боротьбі проти народу і його демократичних лідерів. Була видана королівська прокламація проти «бунтівних творів», серед яких на першому місці були названі «Права людини» Томаса Пена. Цей видатний революціонер змушений був втекти до Франції, де його зустріли захоплено, надали французьке громадянство і навіть обрали членом Конвенту. В Англії ж він був оголошений поза законом. Так складався єдиний фронт уряду, олігархії і буржуазії проти народу.
Це, звичайно, не означає, що в Англії зовсім зник буржуазний лібералізм. У 1792 р. остаточно оформився давно назрілий розкол в партії вігів. Більшість партії повністю зімкнулося з торийской реакцією. Герцог Портлендский та інші аристократичні лідери вігів увійшли в уряд Пітта, яке, таким чином, набуло коаліційний характер. Ліве крило на чолі з Чарльзом Фоксом залишил...
