жував НЕ позбав ПЕРЕВАГА інформаційного Суспільства, альо и его потенційні небезпеки. Більше того, Й. Масуда НЕ Тільки застерігав від імовірніх небезпеки, альо й пропонував, на наш погляд, оптімальні шляхи и методи їх Запобігання або мінімізації.
Перш за все, ВІН не раз наголошував, что людство Постав перед" Суворов альтернативою, а самє - Вибори между" двома різко контрастуючімі моделями майбутнього: между" Комп'ютопією, тоб справді демократичним, правовим інформаційнім суспільством , та" автоматизоване державою. Аджея, за его слушно Твердження," існує Серйозна Небезпека того, что ми рухаємося у напрямі контрольованого Суспільства.
Пояснюючі причини Такої небезпеки, Й. Масуда позначають, то багато відбувається внаслідок того, что впродовж дерло 15 - 20 років комп «ютери вікорістовуваліся, в Першу Черга, військовімі та іншімі Урядовий структурами, зокрема - службами безпеки , внутрішніх справ ТОЩО. " Ця Ситуація стала причиною істотного уповільнення в демократичному застосуванні комп» ютерів, - наголошував вчений. І попереджав:" Якщо комп« ютерізацію продовжуваті у цьом напрямі, то можлівість ВИНИКНЕННЯ контрольованого Суспільства загрозліво зроста. Водночас Й. Масуда вісловлював упевненість, що »катастрофічній курс до" Автоматизованої держави буде відкінуто, и ми оберемо Інший, щоб простуваті шляхом" Комп» ютопії.
Японський Дослідник НЕ позбав продемонстрував оптимізм, а й визнача й достатньо ефектівні, як на нашу мнение, шляхи, методи и засоби Формування и Вдосконалення справді демократичного інформаційного Суспільства.
«Три хвилі» Елвіна Тоффлера
Спочатку булу «перша хвиля», якові Тоффлер назіває «сільскогосподарською». Земля Всюди булу основою ЕКОНОМІКИ, життя, політики, родінної організації. Скрізь панували Простий Розподіл праці, існувало декілька каст або класів. Влада булу авторитарними, соціальне походження людини визначавши ее місце у жітті. Економіка булу децентралізованою: шкірний громада віробляла Більшу Частину того, у чому відчувала необхідність.
Триста років тому назад відбувся «вибух, Хвилі від Якого обійшлі всю землю, зніщуючі Стародавні Суспільства та народжуючі якісно нову цівілізацію». Таким вибухо булу промислова революція. До середини ХХ століття сили «першої хвилі» були зніщені и на землі «запанувала індустріальна цивілізація». Однак влада ее булу НЕ Довгий.
Нова цивілізація входити у наше життя. Приносити Нові Сімейні отношения, нову економіку, Нові Політичні конфлікті, Зміни в стілі роботи, відпочинку, свідомості в цілому. Життя, Яке базується на відновлюваніх джерела енергії, ВИРОБНИЦТВІ Із замкненим циклом, радикально перетвореності домівках, школах та корпораціях майбутнього. Третя хвиля готовит для нас новий кодекс поведінкі, залішає в минули стандартізацію, сінхронізацію, централізацію, концентрацію ЕНЕРГІЇ, грошів та сил.
Конфлікт между Другою и Третя хвиля, по суті є СЬОГОДНІ основною причиною ПОЛІТИЧНОЇ напруги в суспільстві. Прот найбільш ВАЖЛИВО Політичне питання Полягає не в тому, хто Контролює Останні Дні індустріального Суспільства, а в тому, хто формує нову цівілізацію.
Для Третьої Хвилі характерні немасове виробництво невеликих партій товарів високого попиту. Компанії віробляють товари та послуги, орієнтуючісь на Певного постійног...
