рікардіанську
Відповідно до традиційною точкою зору державні позики - фактор зменшення національних заощаджень і стримування нагромадження капіталу. Цієї точки зору дотримується більшість економістів. Як зниження податків і бюджетний дефіцит впливають на стан економіки з традиційної точки зору? Зниження податків, що фінансується урядом за рахунок позик, буде впливати на економіку з багатьох напрямків. Зниження податків відразу ж викличе зростання споживчих витрат. Зростання споживчих витрат впливає на стан економіки як в короткостроковому, так і довгостроковому періоді. Протягом короткострокового періоду збільшення споживчих витрат призводить до зростання попиту на товари і послуги і, таким чином, до зростання обсягу виробництва та зайнятості. Однак ставка відсотка буде також зростати через загострення конкуренції між інвесторами у зв'язку зі зниженням обсягу заощаджень. Підвищення ставки відсотка буде стримувати інвестиції та стимулювати приплив іноземного капіталу. Курс національної валюти по відношенню до іноземних валют буде зростати, що призведе до зниження конкурентоспроможності національних фірм на світовому ринку. У довгостроковому плані скорочення національних заощаджень, викликане зниженням податків, призведе до зменшення розмірів накопиченого капіталу та зростання зовнішньої заборгованості. Тому обсяг національного продукту знизиться, а частка в ньому зовнішнього боргу зросте. Важко оцінити кінцеві результати впливу зниження податків на економічний добробут країни. Життя сучасного покоління покращиться завдяки зростанню доходу і зайнятості, хоча досить імовірно, що одночасно підвищиться і темп інфляції.
рікардіанську аналіз впливу бюджетної політики на державний борг грунтується на логіці поведінки споживача, що враховує інтереси майбутнього. Цієї точки зору, званої також рівністю Рікардо, дотримується невелика, але дуже впливова група економістів. Відповідно до рикардианской точкою зору, державний борг не впливає на заощадження і накопичення капіталу. Вплив податків і державних позик на економіку абсолютно однаково, тобто зниження податків і дефіцит в даний момент часу зажадають підвищення податків у майбутньому. Зважаючи на це емісія державних облігацій на тлі незбільшення податків не послаблює податкового тягаря, а тільки відкладає його зростання. У майбутньому воно зросте через необхідність погасити борг. Ключовим моментом рикардианской точки зору є допущення, що після придбання додаткового тиражу держ. облігацій домогосподарства врахують, що в майбутньому уряду доведеться збільшити податки для виплати відсотків по додатковому позиці, а також для його погашення. Майбутній приріст податків змусить домогосподарства збільшити не споживання та інвестиції, а заощадження. Приріст держборгу, точно так само, як і приріст податків, не збільшує добробуту домогосподарств. При зниженні податків, що фінансується за рахунок зростання державного боргу, самі податки не зменшуються: вони просто перерозподіляються в часі. Не збільшується і постійний дохід споживача, а, отже, і споживання. Загальний принцип полягає в тому, що сума державного боргу дорівнює сумі майбутніх податків, і якщо споживач в достатній мірі враховує майбутні події, то майбутні податки для нього еквівалентні поточним. Отже, фінансування державних витрат за рахунок боргу рівносильно їх фінансуванню за рахунок податків. При збільшенні податків споживання домогосподарств знижується че...
