Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Практика призначення судами Новгородської області покарань без ізоляції від суспільства за 2012 рік

Реферат Практика призначення судами Новгородської області покарань без ізоляції від суспільства за 2012 рік





даткового виду покарання обмеження волі було застосоване до 17 осіб (8,8%). У відношенні 56 осіб (29,1%) покарання у вигляді обмеження волі призначено в порядку заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким видом покарання. У відношенні - 9 осіб (4,6%) покарання у вигляді обмеження волі призначено в порядку ст. 64 Кримінального кодексу Російської Федерації в якості більш м'якого виду покарання, що передбачено санкцією, 6 осіб (3,1%) - покарання призначене за сукупністю вироків суду (ст.70 КК РФ). p align="justify"> Аналіз криміногенного складу засуджених показав, що найбільша кількість осіб, засуджених до обмеження волі, засуджені за злочини, передбачені: ст.158 КК РФ - 37 осіб (19,2%), ч.1 ст. 119 КК РФ-21 чоловік (10,9%), ч.1 ст.112 КК РФ - 26 осіб (13,5%), ч.1 ст.264 КК РФ - 22 людини (11,4%).

На 01.01.2013г. на обліках ФКУ УІІ складається 147 засуджених до обмеження волі. Найбільша кількість розподілилася по філіях: відділ виконання покарань (В.Новгород) ФКУ УІІ - 53 (36%), Бобровицькому р-н - 15 (10,2%), Новгородський р-н - 13 (8,8%). У філіях по Мошенському, волотовских районам - зараз відсутні на виконанні вироку щодо засуджених до даного виду покарання. p align="justify"> Протягом 2012 рік всього знятий з обліку 91 засуджений до обмеження волі, з них: по відбування покарання - 48 (52,7%); за новим вироком суду за вчинення повторного злочину - 7 (7, 6%); по заміні обмеження волі позбавленням волі за злісне ухилення від відбування покарання за поданням начальників філій - 23 (25,2%); з інших причин - 13 (14,2%). Таким чином, за позитивними мотивами з обліку знято 67,0% засуджених. p align="justify"> ФКУ УІІ проведено аналіз виконання покарання у виді обмеження волі, в результаті якого встановлено:

. За порушення порядку та умов відбування покарання у виді обмеження волі начальниками філій ФКУ УІІ застосовувалися заходи стягнення у вигляді попередження щодо 80 (33,6%) засуджених, офіційного застереження щодо - 79 (33,1%) засуджених. p align="justify">. На додаток раніше встановлених обмежень начальниками філій ФКУ УІІ прямувало 52 матеріалу, з яких 35 задоволено, відсоток задоволення склав - 67,3%, з них:

13 матеріалів - не виїжджати за боковий вівтар відповідного муніципального району;

14 матеріалів - не йти з дому в певний час доби;

5 матеріалів - не змінювати місце роботи і (або) навчання без згоди УІІ;

2 матеріалу - не відвідувати певні місця, розташовані в межах відповідного муніципального освіти;

1 матеріал - не відвідувати місця проведення масових і тих заходів і не брати участь у зазначених заходах.

3. Протягом 2012 року начальниками філій ФКУ УІІ було складено 62 адміністративних протоколи щодо засуджених до покарання у вигляді обмеження свободи, що склало - 52,9% від загальної кількості складених, всі були складені за ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, що склало 63,2% від загальної кількості протоколів складених за даною статтею. p align="justify"> 4. Після постановки на облік в 2012 році втекли від контролю - 10 (4,2%) засуджених, з них: у відношенні 2 - проводяться первинні розшукові заходи, 8 - оголошено в розшук ЗР ГО УФСІН Росії по Новгородській області. p align="justify"> За підсумками 2012 розшукано дев'ять засуджених до обмеження волі, з них: 6 - за допомогою відділення розшуку УФСІН Росії по Новгородській області, 3 - за допомогою інших правоохоронних органів.

. Відносно 8 засуджених до обмеження волі були порушені кримінальні справи за вчинення повторних злочинів після постановки на облік. Рівень повторної злочинності серед даної категорії засуджених склав - 4,0%. Повторні злочини були скоєні у філіях: за Новгородському, Шимска, Валдайського, Окуловском, Парфінскому, Поддорскій районам і В.Новгород. p align="justify">. Заходи заохочення застосовувалися до 20 (8,4%) засуджених (12 засудженим дозволено проведення вихідних та святкових днів або відпустки за межами муніципального освіти, 5 - оголошено подяку, 3 - достроково знято стягнення). br/>

5. Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту


З 1 січня 2012 ФКУ УІІ і філіями здійснюється контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У 2012 році в ФКУ УІІ та філії надійшло 3 постанови про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (Бобровицькому район, Крестецкая район, В.Новгород).

Знято з обліку 2 підозрюваних і обвинувачених, 1 - по закінченню терміну запобіжного заходу, 1 - замінена запобіжний захід на утримання під вартою, з причини відсутності можливості застосування електронних засобів контролю і нагляду.

На кінець 2012 року на обліку перебуває одна особа, до якої застосован...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання покарання у виді обмеження волі та його генезис у РБ
  • Реферат на тему: Комплексна характеристика інституту відбування покарання у вигляді позбавле ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах