яться в законопроекті, несуть Високі ризики для незалежності СУДОВОЇ власти яка встановлен безпосередно КУ, та оскількі люстрація НЕ ПОВНЕ мірою відповідає міжнароднім стандартам справедлівості, вон НЕ відновіть, а навпаки, может підірваті Довіру до СУДОВОЇ власти.
Отже, Я вважаю, що проблема мною поставлена ??потребує напруженої та плідної роботи относительно ее вирішенню, и проведення люстрації в поспіху є безглуздім.
Список використаної літератури
Конституція України (розділи II та VIII);
Закон України «Про Судоустрій та статус суддів»;
Законопроекти «Про проведення люстрації в Україні»;
Експертний Висновок до проекту Закону про люстрацію Суддів від 24.03.14р.;
Словник української мови: в 11 томах.- Том 4, 1973. - 573 с.;
Науково-практична Інтернет-конференція 15.12.2011р.;
Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи.- К., 1992. - С. 23-24;
Конституційне право України: підручник/Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого; за ред .: В. П. Колісніка, Ю. Г. Барабаша.- Х.: Право, 2008. - 416 с.
