онстітуцію до НОВИХ парламентських І, можливо, Президентський віборів, яка допомогла б Повністю перезапустіті політічну систему в Україні. Прозорий Конституційний процес дасть более легітімності Уряду інфекцій. Уряд національної єдності винен Запропонувати Поважного переговірніка с Россией, можливо з колішніх презідентів України, чі когось Іншого, кому можна Повністю довіряті, для Залучення Кремля до конструктивного діалогу та поиска виходим з ситуации. Із зміцненням української ВІЙСЬКОВОЇ міці пропозиція членства у НАТО та Перезавантаження українського Уряду могут дива вдалину моментом для качана переговорів. Проти, переговірна пропозиція має буті «Привабливий» для России, щоб упевнити росіян у тому, что, у разі відмові від подобной Пропозиції, смороду втратять значний более, чем отрімають від Кримської авантюри.
Взаємовігідна Угода з НАТО
У таких переговорах, дере за все, та патенти, побудуваті взаємні зобов язання безпеки. Тобто, сторони повінні Домовитим, что у разі, если один зі сторон нападе на Україну, то це буде розцінено як напад на іншу сторону. Если НАТО атакуватіме Україну (російська пропаганда так говорити), то Росія буде вважаті це нападаючи на Россию. І навпаки. Україна оголосіть нейтралітет, а у разі нападу, Україна перейшовши на бік протилежних тій, яка атакує. Такий формат отношений створюватіме Концепцію Ширшов НАТО raquo ;. Обідві країни и НАТО могут создать новий Спільний формат СПІВПРАЦІ у рамках НАТО. Це не буде Звичайне ПОВНЕ членство, но максимально широка співпраця з реальною інтеграцією силових структур, включаючі Внесення змін (Розширення) до статті 5 Вашингтонського договору для обох держав. Україна НЕ буде в односторонньому порядку вступаті в НАТО, что можна розглядаті як победу России. Проти, после того, что сталося, Чорноморський флот РФ повинен буті Виведення з территории АРК у 2017 году, як це спочатку ї передбачало, або у 2 020 году, коли нова російська військово-морська база буде завершена. Це можна розглядаті як победу для України. Інші заходь могли б включать запрошення России прієднатіся до создания зони в?? льної торгівлі від Владивостоку до Лісабону что предполагает свободу пересування товарів, послуг, Капіталу и РОБОЧОЇ сили. ЄС винен заявіті про свою відкрітість НЕ только Україні, но и России, если існує реальна політична воля и відповідні умови. Заявка України на набуття членства в ЄС винна буті Розглянуто та розпочато процес вступления. Росії ж может буті предложено Приєднання до тихий політик ЄС, в якіх вон Хотіла б брати участь. Такоже Варто Запропонувати Кремлю Перезавантаження ОБСЄ, что Зробі его більш жіттєздатнім и ефективного в рамках глібокої взаємодії между Россией та заходили. Для Досягнення світу, Україна может Запропонувати Нові підході до газове живлення. Так, можливо Варто создать газовий консорціум чі продати ГТС России, или здать в оренду на 50 років. Українська газова труба створює Постійний Головний біль як Всередині країни, так и за ее межами, а Преимущества від контролю над ГТС Важко виокремити. Крім того, газовий бізнес ставши Розсадник корупційніх схем, в тій годину як Прийняття Європейського енергетичного законодавства та Повністю вільний ринок енергоресурсів дозволити забути про ЦІ проблеми. Крім того, Україна может взяти курс на децентралізацію регіонів та Ширшов автономію Криму, чого й прагнем Росія. Крім того, наша держава может посіліті роль російської мови чи Запропонувати России «Відкрити пам'ятник Пушкіну в шкірному селі». Варіантів уміротворіті Москву багато, можна Скласти список. У результате Росія винна отріматі таку пропозіцію, від якої Не зможу відмовітіся, тобто відмова від якої діскредітувала б позицию и авторитет Кремля. Беручи до уваги російські Великі економічні витрати на вторгнення в Україну та зростаючі багатотісячні протести в России против таких Дій Кремля, может буті позитивно спрійнятім Північнім сусідом, если, звісно, ??В.Путін відчуватіме его Доданий ВАРТІСТЬ. Однак, если Росія НЕ пріпіняє агресію, світова спільнота винна діяті Негайно: членство України в НАТО та повна економічна и політична ізоляція Кремля станут ознакой поразка России. Тоді настане годину качана кінця єрі правления В. Путіна.
) Україна подала иск до Конституційного суду з приводу решение самопроголошеної Республики Крим націоналізуваті низьку про єктів.
Україна оскаржіть решение самопроголошеної Республики Крим про націоналізацію континентального шельфу півострова, а такоже майна підприємства «Чорноморнафтогаз» lt; # justify gt; Вікорістані джерела
1.lt;http://dailylviv/comment/polityka/rosiya-porushuie-mizhnarodne-pravo-i-konstytutsiyu-rfgt;
.lt;http://forbes.ua/ua/opinions/1366453-yaki-domovlenosti-porushila-rosiya-svoyimi-diyami-v-krimugt;
. lt; http: //uanews.kharkiv.ua/politics/2014/03/18/41465.htmlgt;
. lt; http: //tyzhden.ua/News/105388gt;
. lt; http: /...
