також економічний тиск на Росію з боку Німеччини. Але ми повинні відзначити, що Франція в політичному плані набагато більше відчувала потребу в Росії, ніж Росія у Франції, і тому ініціатива виходила саме від Франції. br/>
В
2. ВИСНОВОК ФРАНКО-РОСІЙСЬКОГО СОЮЗУ
До середини 80-х років були відновлені російсько-французькі дипломатичні відносини на рівні послів. З великою увагою поставилися в Парижі до підбору нового посла. Ним став професійний дипломат А. Лабуле, мабуть, не без далекого прицілу: в Парижі розуміли, що перш, ніж шукати шляхів до укладення союзу з Росією, необхідно налагодити дипломатичні відносини.
Наприкінці листопада 1886 цар казав послу про бажання поліпшити відносини з Францією, про складну міжнародній обстановці і необхідності взаємодії: В«Ми потребуємо вас, і ви потребуєте нас. Я сподіваюся, що Франція це зрозуміє В». [18]
Початок цього політичного курсу було вдалим. Французька дипломатія без праці намацала місце, де, нічим не жертвуючи і нічого не втрачаючи, Франція могла надати Росії послуги і на цьому грунті встановити з нею контакти. Це були балканські справи. У практичному питанні, що виникла у зв'язку з возз'єднанням Румелії з Болгарією, болгаро-сербським конфліктом, французька дипломатія охоче йшла в ногу з російської і надала їй підтримку. Царський уряд, не розпещені співчутливим увагою навіть з боку своїх партнерів по союзу трьох імператорів - Австрії і Німеччині, відразу зуміло оцінити дружню позицію французького уряду. [19]
У бік зближення з Францією російський уряд давно підштовхували образи, виходять з Берліна і цінні успіхи Франції з відновлення своєї армії. Катков, ще недавно прихильник збереження близькості з Німеччиною, тепер вказував на Францію як на єдиного і найбільш цінного союзника проти Англії та писав цареві, що у Росії і Франції є спільний ворог, В«якщо тільки ми помилковою політикою не змусимо Францію порозумітися з ним. Цей ворог - Англія, в боротьбі з якої тільки Франція у всій Європі могла б бути нам корисним співробітником В». [20]
Але уряд підозріло ставилося до цих проектів, так як царський уряд зазнавало інстинктивне відраза до республіканського ладу Франції, не вірячи в її політичні поступки, і всупереч думці Каткова не без підстави було переконане, що і з боку Франції Росія зустріне опір її політиці в щодо Туреччини.
Коли при загостренні франко-німецьких відносин у зв'язку з діяльністю Буланже в 1887 році французький уряд звернулося до Петербурга із запитом, чи надасть Росія підтримку Франції у разі зіткнення з Німеччиною і не прідвінет чи вона війська до прусської кордоні, то клопотання, незважаючи на прихильне ставлення царя, було відхилено Гирсом.
Але коли Франція переадресувала Росії болгарську делегацію, що приїхала за порадою щодо кандидата на болгарський престол,, це справило на Росію сприятливого враження, а позики Франції в 200 млн. рублів в 1888 році, в 280 млн. в 1889 році, а потім і інші, ще більше розташували до Франції російське суспільну думку і царя. Остаточно вирішили долю франко-російських відносин події 1889 і 1890 років: у серпні 1889 року в Англію з демонстративним проявом дружби направляється Вільгельм II, нагадуючи в публічних промовах про англо-прусському братстві по зброї при Ватерлоо.В 1890 - 1891 роках організація і переозброєння французької армії були завершені. У 1889 році вступив у дію закон про трирічну військової повинності. У 1890 - 1892 роках в виниклих нових умовах всередині країни і в Європі союз з Росією став головною метою зовнішньополітичних програм усіх партій і груп пануючих класів і широких верств населення. [21]
У січні та березні 1890 у Франції були розміщені нові російські позики на суми в 650 млн. франків. Незабаром французькі офіцери побували на військових навчаннях у Нарві. Французький посол Лабуле вважав, що грунт у достатній мірі дозріла для безпосередніх переговорів про угоду між двома країнами. [22]
Тоді ж, восени 1890 Лабуле порушив питання про візит французької ескадри в російські води. Але російські уряд не дав відразу певного позитивної відповіді, проявляло більшу стриманість, ніж французьке. Стриманість російського уряду значною мірою пояснювалося тим, що ще не були подолані коливання, сумніви у визначенні курсу зовнішньої політики. У 1887 - 1890 году дійсно не було певної думки. В оточенні російського імператора були прихильники прогерманской орієнтації, такі як міністр Микола Карлович Гірс і граф Володимир Миколайович Ламздорф, який займав, на перший погляд скромний пост, посаду начальника канцелярії міністра. Вони вважали, що зближення з республіканською Францією є абсолютно неможливим для імператорського уряду. Але при цьому царизм не міг не враховувати зростаючу загрозу з боку Німеччини та Австро-Угорщини, не міг не бачити антиросійського спрямування уряду Бісмарка, а потім Вільгельма II. Для правлячих кіл і панівних класів Росії було також оче...
