Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дипломатичні відносини між Росією і Францією в 1801-1811 роки в поглядах російських істориків

Реферат Дипломатичні відносини між Росією і Францією в 1801-1811 роки в поглядах російських істориків





МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ

Татарський державний гуманітарно-педагогічний університет

Кафедра історії Росії










Курсова робота

Дипломатичні відносини між Росією і Францією в 1801-1811 роки в поглядах російських істориків














Казань 2008

ВСТУП


Темою моєї курсової роботи є «Дипломатичні відносини між Росією і Францією в поглядах російських істориків».

Значимість моєї теми в тому, що, це здасться дивним, у величезній історіографії про перший консулову і імператорі французів дивним чином випала одна з ключових тем - «відносини між Наполеоном і Росією» (у тому числі і дипломатичні ), хоча саме в Росії Бонапарт і зазнав найнищівнішої військово-політична поразка, зумовила падіння його імперії. Безумовно, російська кампанія не була обійдена увагою ні в Росії, ні за кордоном. І все ж погодьтеся, теми «Військова кампанія» і «Відносини з Росією» - не одне і теж. Практично Російська кампанія затулила собою набагато ширшу тему ставлення Бонапарта до Росії з 18 брюмера 1799г і аж до його заслання на Св. Олену в 1815р.

За цим з наукової точки зору актуальність моєї роботи буде в тому, що я вивчивши праці різних істориків спробую скласти узагальнену та об'єктивну картину розвитку дипломатичних відносин у період з 1801до початку війни 1812г. Подібна робота була вже проведена В.Г. Сироткіна в його роботі «Дуель двох дипломатий Росії і Франції» вийшла в 1966 р Але я хочу відразу зазначити, що на відміну від цієї роботи моя робота носить ще історіографічний характер, і в ній я використовувала праці істориків вийшли пізніше даного видання. Моя робота може послужити також опорою при складанні нового підручника з історії дипломатії. Зараз як підручник виступає праця «Історії дипломатії» під редакцією Зоріна від 1959р., Є однією з основних книг з історії дипломатії і в наш час.

Особисто для мене ця тема актуальна ще й тому що вона зачіпає два дуже яскравих і цікавих напрямки: тема особистості в історії (Наполеона і Олександра I) і дипломатію з усіма її інтригами і тонкощами. На мій погляд, ці теми будуть актуальні завжди і будуть привертати увагу громадськості.

Джерелами моєї роботи виступають праці російських істориків. Це і найбільш відомі в нашій країні біографії Наполеона Бонапарта, написані Тарле Є.В. (1936) і Манфредом А.З. (1971) відносини Наполеона до Росії трактується крізь тему Вітчизняної війни 1812г. У своєму історіографічному огляді на ці монографії сучасний історик Сироткін В.Г. називає однією з причин такого трактування те, що обидва автори відчували великий вплив праць А. Сореля і А. Вандаля, а також по своїм вихідним концептуальним позиціях були франкофілами, прихильниками франко-російського союзу. * Крім цього я використала роботу Є.В. Тарле «Континентальна блокада» (1958) я використовувала її для оцінки дипломатії Росії в цей період і по даному питанню. Так само я використовувала Сироткіна В.Г «Дуель двох дипломатий» (1966) і «Наполеон і Росія» (2000) про першу книгу вже я говорила, тому лише зазначу, що в другій роботі він розвиває проблеми першого праці та узагальнює їх вже без «радянського» підтексту. Велику увагу я приділила такого видання як «Історія зовнішньої політики Росії в першій половині XIX століття» (1995) це колективна праця мною вивчався лише розділ по моїй темі. За цим я зазначу його автора це Ситін А.Н .. Тут для мене відігравало роль велика кількість фактичного матеріалу на основі, якої я систематизувала свою роботу. Я також хочу виділити ще один мій джерело це монографія Троїцького Н.А. «Олександр і Наполеон» (1994) в ній наведено дуже хороший опис між особистісних відносин між двома імператорами, у тому числі охарактеризовано їх дипломатичні переговори. Зрозуміло, цим моє коло джерел не обмежується, я використовувала також праці: Сахаров О.Н. «Олександр I» 1998; Тарле Є.В. «Талейран» 1960; «Російські самодержавцев 1801-1917гг» 1994р; «Історії дипломатії» під редакцією Зоріна від 1959р. і т.д.

Літературою для своєї теми я практично не знайшла, якщо не вважати підручника з «Історіографії СРСР після Великої жовтневої революції» під ред. Іллеріцкого В.Є. і Кудрявцева І.А. від 1971р. Весь матеріал щодо моєї теми можна укласти в одній фразі «У такий-то період радянської історії зріс інтерес до теми Вітчизняної війни 1812 року». У більш сучасному підручнику з історіографії дані лише біографії істориків і перелік їх основних праць. Іншої літератури до своєї теми я не знайшла.

Об'єктом мого дослідження є історія дипломатичних відносин між Росі...


сторінка 1 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дипломатичні відносини між Росією і Кримським ханством напередодні Полтавсь ...
  • Реферат на тему: Внесок російських і білоруських істориків у розвиток Архивоведческие науки ...
  • Реферат на тему: Олександр Невський і його роль в історії Росії
  • Реферат на тему: Проблеми історії Росії XIX століття: основні положення історіографії
  • Реферат на тему: Науково-педагогічна діяльність російських істориків-емігрантів у США