найменші показники у зовнішній торгівлі спостерігалися з Вірменією та Грузією (див. діаграми 1 і 2 [11]).
У Протягом 1992-1993 рр.. Росія уклали двосторонні угоди про вільну торгівлі з більшістю незалежних держав. Для цих відносин було характерне домінування вертикальних зв'язків, замикається на Москві. Новим етапом цих відносин стала підписана в квітні 1994 року угода В«Про створення зони вільної торгівлі В», яке знаменує перехід від двостороннього до багатосторонньому співробітництву.
В
В
Наступним важливим кроком у реалізації економічної стратегії Росії можна вважати підписану в січні 1995 року угоду про потрійному Митний союз між Росією, Казахстаном і Білорусією, потім до нього приєдналися Киргизія та Таджикистан. [12]
У грудні 1998 року була підписана Декларація про подальше єднання Росії та Білорусі. Особливим напрямком розвитку інтеграційного процесу можна вважати підписану в квітні 1996 року Угода про глибоку політичної та економічному інтегруванні Співтовариства Білорусі і Росії, а в 1997 р. - про утворення Союзу. У січні 2000 р. в ході візиту до Москви глави Білоруської держави було підписано ряд нових документів, спрямованих на подальший поглиблення співпраці. [13]
Новим етапом багатостороннього міжрегіонального співробітництва стало заснування 10 Жовтень 2000 Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Киргизькою Республікою, Російською Федерацією та Республікою Таджикистан міжнародної організації В«Євразійське економічне співтовариствоВ» (ЄврАзЕС). Ця організація була створена для ефективного просування процесу формування Договірними Сторонами Митного союзу і Єдиного економічного простору, а також реалізації інших цілей і завдань, визначених в угодах про Митний союз, Договорі про поглиблення інтеграції в економічній і гуманітарній областях.
Метою створення інтеграційного об'єднання визначено формування субрегіональної організації, що відрізняється більш глибоким, порівняно із Співдружністю Незалежних Держав, рівнем інтеграції. p> При цьому, хотілося б відзначити, що на відміну від СНД, об'єднання країн ЄврАзЕС є в перспективі не тільки більш міцним, але й, як нам видається, більш демократичним. Більше того, ЄврАзЕС відповідає критеріям і постулатам теорії інтеграції. Інтерес в цьому відношенні представляє визначення інтеграції, дане До Дойчем, як В«Взаємовідносин між суб'єктами, які є взаємозалежними і спільно виробляють той системний продукт, якого вони порізно будуть позбавлені. Іноді, однак, термін В«інтеграціяВ» також використовується з метою опису інтегративного процесу, при якому така взаємодія або стан справ між спочатку відокремленими суб'єктами досягаються В»[14].
ЄврАзЕС буде ефективніше раніше існуючих спільних економічних формувань, так як країни-учасники перейшли на стандартну міжнародну процедуру прийняття розв'язків: число голосів, що належать тій чи іншій країні, має відповідати тій частці, яку вона внесла до бюджету ЄврАзЕС. За узгодженим думку, Росія володіє - 40 голосами, у Білорусії і Казахстану - по 20 голосів, у Киргизії і Таджикистану - по 10 голосів. h2 align=center> 2.2. Оцінка діяльності Росії у складі СНД
Оцінку діяльності Росії у складі СНД та її внесок у збереження культурно-історичних традицій і розвиток економічних зв'язків між новими суверенними державами можна оцінювати практично по всіх за напрямами:
- політичному;
- економічному;
- нормативно-правовим;
- гуманітарному;
- культурному;
- науковому;
- колективної безпеки та ін
За всіх цих напрямках досягнуті певні результати, однак визнати їх оптимальними як для Росії, так і для інших країн-учасниць Співдружності, не можна. Важливі кроки в останні роки зроблено в економічній сфері, але в галузі науки і культури рівень взаємодій залишається недостатньо продуктивним для сторін. p> Особливо слід зазначити миротворчу місію Росії в залагодженні збройних конфліктів на просторі СНД. Незважаючи на те, що ряд авторів розглядає цю місію Росії виключно в ракурсі реалізації власних національних інтересів [15], її внесок у стабілізацію ситуації в деяких регіонах не підлягає сумніву і заслуговує в цілому високої оцінки.
Так, наприклад, весни 1992 р. різко загострився конфлікт у Придністров'ї. З 1989 р. в цьому регіоні зростала напруженість між урядом Молдови і місцевим російськомовним населенням, яке заявило про створення Придністровської Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки (пізніше так само перейменованої в Придністровську Молдавську Республіку). Сепаратистські настрої в Придністров'ї підтримувалися симпатіями як Москви, так і розквартированих у регіоні частин радянської 14-й армії. Ряд невдалих політичних ходів обох сторін призвели до ескалації напруженості і збройним сутичкам починаючи з листопада 1990 р., у березні 1992 р. почав переростати у відкриті військові дії. [...
