жностей, що дозволило збільшити асортимент і якість продукції. Причину низьку завантаженість потрібно шукати в маркетинговій, збутової, закупівельної діяльності, що не є темою даної роботи.
Коефіцієнт оновлення та вибуття виробничих фондів
Таблиця 2 - Коефіцієнт оновлення та вибуття виробничих фондів ТОВ «БелОвощМікс»
2007
2008
2009
2 010
Надійшло ОПФ
172
1658
182
59
Вибуло ОПФ
-
52
-
17
Середньорічна вартість ОПФ
14680
15200
13797
13585
Коефіцієнт поновлення
1,1
10,9
1,3
0,4 ??
Коефіцієнт вибуття
-
0,3
-
0,1
(1)
Ф введ - вартість введених фондів
Ф до - вартість ОПФ на кінець року
(2)
Ф ликв - вартість ліквідованих фондів
Ф н - вартість ОПФ на початок року
З таблиці 2 видно, що на підприємстві відбувається нарощування потужностей при накапливании зношених ОПФ, що негативно позначається на загальних витратах. Це також свідчить про те, що на підприємстві використовується старе обладнання, хоча на новому обладнанні можна проводити той же самий асортимент продукції.
Асортимент продукції
До процесу технічного переозброєння підприємство випускало 22 найменувань продукції. На даний момент підприємство може випускати 35 найменувань консервованої продукції несолодкого виробництва і 25 найменувань солодкої консервації виробів.
Продуктивність праці
З 2007 по 2010 р спостерігалася наступна динаміка промислово - виробничого персоналу (ППП):
2007
2008
2009
2 010
+ 20
- 69
- 11
+12
Приріст в 2007 р ППП на 20 чол., Після введення в експлуатацію пекарні та апарату для заливки лимонних часточок економічно недоцільний, хоча це пояснюється тим, що на підприємстві не було вибуття ОПФ і людей прийняли на роботу для експлуатації нових потужностей.
Зниження чисельності в 2008 р на 69 чол. є не результатом введення в експлуатацію нових потужностей, а вибуттям лінії з виробництва консервованих кабачків.
Зниження чисельності ППП в 2009 р на 11 чол. пояснюється введенням в дію нової електричної печі.
Зростання ППП в 2010 р На 12 чол., При введенні в дію апарату для розфасовки твердих сипучих тіл і вибуттям апарату для виробництва вафельних тортів, екон?? мически недоцільний.
Динаміка приросту продуктивності праці
D ПТ 07 =- 39% D ПТ 08 =47%
D ПТ 09 =- 3% D ПТ 10 =- 10%
Негативні показники приросту ПТ пояснюється низьким обсягом випуску в порівнянні з максимально можливою зміною структури своєї продукції.
Гнучкість - Не критерій виробничої системи, а лише передумова забезпечення ефективної діяльності підприємства. Однак недооцінка показників гнучкості може призвести до однобічного аналізу виробничої діяльності без урахування факторів, що призводять в дію адаптаційні механізми. Таким чином, можна назвати показники гнучкості виробничої системи комплексними оціночними показниками, що формують саме загальне уявлення про ринкову адаптабельності підприємств. Модель оцінки гнучкості підприємства може бути представлена ??у вигляді такої формули:
Г =F (УОБ; Соб), де (3)
Г - Оцінка гнучкості підприємства;
УОБ - Стійкість результатів роботи підприємства, що визначає його можливості до оновленню за рахунок реінвестування власних коштів;
Соб - Здатність до оновлення.
Супутніми показниками мають стати: величина активів і власних коштів підприємства; об'єм продажу; витрати на виробництво і реалізацію, а також час знаходження виробів на стадії розробки і освоєння; номенклатура продукції, востребуемой ринком.
Для того, щоб визначити УОБ, розраховують показник, що характеризує економічну стійкість підприємства - дохід на власні активи:
ROE =ЧП/СА, де (4) <...
