ша клятва належить Богу, друга - Вітчизні і Государю В», а в виданні 1812 слово "Государю" замінено словом "Державі". Проте в цілому це не змінює суперечливою суті відносини російських масонів до монархічного державі і релігії, а, скоріше, лише підкреслює її.
Увага питанню впливу масонства на декабристів приділив відомий російський філософ Микола Бердяєв. У своїй праці В«Російська ідеяВ» він пише: "Декабристи пройшли через масонські ложі. Пестель був масоном, Н. Тургенєв був масоном і навіть співчував іллюмінатству Вейсгаупта, тобто найлівішій формі масонства ". Бердяєв вважає, що змова декабристів ідейно виріс на основі масонства.
Думки вчених з приводу масонства декабристів і масонства в Росії в цілому традиційно розходяться між собою. Одні вважають, що повстання декабристів є повстання масонів, основною метою якого був підрив авторитету православної церкви.
Однак, я думаю, що незважаючи на те, як сильні були атеїстичні віяння в аристократичних колах, всі розуміли, що повалення православ'я в Росії до превелике щастя неможливо. До того ж, як було сказано вище, однією з догм масонів була недоторканність особи Царя. Мені важко уявити, що можливо було протиставити віру Государю. А значить, інші цілі переслідували російські масони. Крім того, масонство в Росії кардинально відрізнялося від європейського: наші "вільні каменярі" не прийняли ні містики, ні обрядів.
Я думаю, що вплив безпосередньо масонства було не так значимо, як вплив просвітителів. Революційні ідеї декабристів, на мій погляд, ширше і гостріше вікових догм масонства. Молодим революціонерам ставало тісно в ложах. br/>В
Досвід французької революції
"Ми ненавиділи злочину і любили правила Французької революції, "-зазначав М. Ф. Орлов. І все ж, незважаючи на негативні сторони революції, як уявляли їх собі декабристи, а також і на реставрацію після 1815 в Європі абсолютистських режимів, найбільш проникливі представники декабристського кола не могли не угледіти і кінцевих позитивних наслідків революції.
П. І. Пестель говорив: "Повернення бурбонського будинку на французький престол і мої міркування про сем події можу я назвати епохою в моїх політичних думках, поняттях і образі думок, бо почав міркувати, що більша частина корінних постанов, введених революцією, були при монархії збережені і за благі речі визнані, між тим як всі повставали проти революції і я сам проти неї завжди повставав. Від сього судження породити думку, що революція, видно, не так дурна, як кажуть, і що може бути дуже корисна, в якій думці я зміцнювався тим іншим ще судженням, що ті держави, в яких не було революції, продовжували бути позбавлені подібних переваг і установ ".
Таким чином, осуд "жахів французької революції" не завадило видним ідеологам декабризму усвідомлювати, що, кажучи словами М. Ф. Орлова, "епоха французької революції - велика епоха, що епоха людини і розуму ". Критика "Крайнощів" французької революції у декабристів узгоджувалася з визнанням позитивних, в кінцевому рахунку, результатів.
Висновок
Виступ декабристів потрясло Росію ... захід небачене раніше, ідеї - немислимі, плани - колосальні.
Я не буду розмірковувати про те, чому зірвалося виступ і що було б, якби декабристи довели почате до кінця. Все сталося так, як, очевидно, повинно було трапитися. Важливо інше, важливо, з яким завзяттям і пристрастю люди, яких ми називаємо декабристами боролися за щастя свого народу, за процвітання своєї держави.
На мій погляд, ідея перевороту була на рідкість відточеною і чіткою. Плани декабристів, звичайно, були в чомусь надмірно романтичні, проте керівники товариств розуміли, наскільки серйозна їх задумка. У такій справі їм неможливо було обійтися без надійної опори. Опорою це з'явилася в першу чергу сувора дійсність. Офіцери, знали життя за кордоном, не могли не прийти в жах, порівнюючи пристрій західноєвропейських держав з Руським. Постійне думка про несправедливість держави до народу живила декабристів, давала їм нові сили.
Мене вразило, що вся програма цього (якщо можна так сказати) революційного руху заснована в першу чергу на ідеях гуманізму і просвітництва.
Повстання дійсно мало прекрасну базу - праці найвидатніших просвітителів, учених, філософів.
Неможливо недооцінити важливість вибору вірного орієнтира. Помилки в цьому виборі - жахливі. Досить згадати Фашистську Німеччину. Ці страшні помилки ми спостерігаємо і донині: теорія нацизму лягає в основу расової ненависті, антисемітизму і багато інше ...
Підсумком же вірного вибору орієнтирів стало те, що на відміну від іншого іншого невдалого перевороту або повстання, не постраждали ті люди, за яких, по суті, боролися декабристи. У повній відповідності зі своїми ідеалами, вони прийняли на себе всю відповідальність. А це гідно захоплення. <В
Пояснення
Руссо - Руссо Жан Жак (1712 - 1778) - ф...
