Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Забезпечення доказів вчинення адміністративних правопорушень, виявлених у ході перевірки ККТ

Реферат Забезпечення доказів вчинення адміністративних правопорушень, виявлених у ході перевірки ККТ





ги, а одно громадяни, зареєстровані як індивідуальних підприємців. У свою чергу організація (підприємець) може в установленому законодавством порядку вимагати відшкодування шкоди, завданої йому з вини його працівника.

За неподання (несвоєчасне, неповне подання) посадовій особі державного органу необхідних на перевірку документів (подання перекручених документів) тягне за собою накладення адміністративного штрафу:

на громадян - від 1 до 3 МРОТ;

на посадових осіб - від 3 до 5 МРОТ;

на юридичних осіб - від 30 до 50 МРОТ.


Перевірка ККТ і види покарання за адміністративні правопорушення при використанні контрольно-касової техніки


Адміністративний регламент виконання ФНС Росії державної функції щодо здійснення контролю та нагляду за дотриманням вимог до контрольно-касової техніки, порядком і умовами її реєстрації і застосування затверджений Наказом Мінфіну РФ від 17.10.2011 № 132Н (далі - Регламент ).

Згідно з п. 2 Регламенту державну функцію з контролю за застосуванням ККТ виконують фахівці інспекції за місцем здійснення діяльності організації (крім кредитних організацій) або індивідуального підприємця.

перевіряється об'єкт (особами, щодо яких здійснюються заходи з контролю, нагляду) є організації та індивідуальні підприємці, які здійснюють готівкові грошові розрахунки і (або) розрахунки з використанням платіжних карток.

Термін проведення перевірки в кожному конкретному випадку встановлюється керівником (заступником керівника) Інспекції і не м?? жет перевищувати п'яти робочих днів. Термін обчислюється з дати виписки доручення керівника (заступника керівника) Інспекції (п. 19 Регламенту).

Відповідно до ст. 114 НК РФ під податковою санкцією розуміється міра відповідальності за вчинення податкового правопорушення, встановлюються і застосовуються у вигляді грошових стягнень (штрафів) у встановлених розмірах. Податкові санкції, а саме штрафи, підлягають сплаті в добровільному або судовому порядку. Слід знати, що недоїмки та пені по податках, виявлені в результаті проведеної перевірки, які не є податковими санкціями, сплачуються платником податків добровільно або можуть бути стягнуті в безспірному порядку.

Склад багатьох адміністративних правопорушень схожий на склад податкових правопорушень, виявлених в ході перевірок дотримання законодавства про податки і збори. Пунктом 7 ст. 101 НК РФ і п. 13 ст. 101.1 НК РФ передбачено складання посадовими особами податкового органу протоколу за виявленими фактами адміністративних порушень. У цьому випадку адміністративна відповідальність посадових осіб платника податків може наступити як би «на додаток» до податкової відповідальності самого платника.

У ряді випадків податкові органи наділені правом проведення перевірок з метою виявлення адміністративних правопорушень, правом ведення провадження у справах про адміністративні правопорушення та притягнення осіб до відповідальності відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення (далі - КпАП РФ). КоАП РФ, що вступив в дію з 1 липня 2002 року, дає поняття адміністративного правопорушення, адміністративного покарання та порядку його призначення, встановлює порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення. Кодекс містить опис більше 400 складів адміністративних правопорушень. Однією з важливих відмінностей нового КоАП РФ від раніше діючого законодавства у цій галузі є те, що в більшості випадків функції щодо порушення справ про адміністративні правопорушення (складання протоколів) та їх розгляду (винесенню постанов про притягнення до адміністративної відповідальності) розділені. Ситуації, в яких один і той же орган (одне і те ж особа) уповноважений і порушувати справи, і розглядати їх, швидше виняток, ніж правило. Для визначення переліку адміністративних правопорушень, віднесених до компетенції тих чи інших державних, в т.ч. податкових, органів, слід керуватися положеннями ст. 28.3 і гол. 23 КоАП РФ.

Податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені:

ст. 14.5 «Продаж товарів, виконання робіт або надання послуг за відсутності встановленої інформації або без застосування контрольно-касових машин» (у частині продажу товарів, виконання робіт і надання послуг без застосування контрольно-касових машин);

ст. 15.1 «Порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій»;

ст. 15.2 «Невиконання обов'язків щодо контролю за дотриманням правил ведення касових операцій».

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ посадові особи податкових органів мають право складати протоколи про адміні...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення проти порядку оподаткування: поняття та озна ...
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення проти встановленого порядку митного регулюва ...
  • Реферат на тему: Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушенн ...
  • Реферат на тему: Попередження і припинення адміністративних правопорушень проти порядку упра ...