ьких товарів в США), який сам по собі є досить спірним в порівняльних конкурентних переваг правило, орієнтуються на принципи і методи навчання (X% зниження податків доходів призведе відсотках від бюджету на місцевому ринку, збільшився на 2% в порівнянні з доходом від робочих місць і зростання низький буде. тарифи Партнери по імпорту нафтового бізнесу в запобіганні дефіциту, виробництва, експорту, зайнятості та податкових надходжень на% R) призведе до збільшення.
Результат формули в іншу область (наприклад, через відсутність зборів або м'ясний продукт технологічного обладнання, щоб скоротити обсяги виробництва замороженого м'яса вплине) комерційна іпотека може збільшити наслідків прийняття закону про розробку відповідних національних стандартів СОТ економіки.
розвиваються і найменш розвинених країн до СОТ і в додаткових зусиль, щоб брати участь в організації країни, у тому числі більш ніж 150 країнах, жоден з членів СОТ взагалі щось не запобігання імпорту тим, що їх національні інтереси , але й отримати свою частку. Таблиці 2 і 3 для діагностики та міркування проти інтеграції обговорюються.
Нинішня ситуація після злиття ситуації
Товари та послуги в ключових ринках Росії постійний доступ умови погані. Проти Росії в жовтні 2004 року, близько 114 дискримінаційних заходів використовуються. Доступ до ринку являються питанням економічної безпеки. Дискримінації повинні бути усунені. Знизити податки, усунути обмеження на постачальників послуг - доступ до ринку покращилася Росія зможуть домовитися про умови. Росії СОТ з врегулювання спорів або судових органів допомоги та закон матиме доступ до даного рішення.
Участь Росії у формуванні нових правил міжнародної торгівлі ізольовані. Їх інтерес до роботи не в рахунок. В результаті рішення такої торгівлі та навколишнього середовища (екологічний демпінг), як проблема Світової організації торгівлі останніх, наприклад, стратегічні інтереси країни, може бути небезпечним, комерційні та соціальні питання (соціальний демпінг), особливі правила торгівлі енергоносіями. Росія, з урахуванням поточних інтересів і її стратегії у формуванні нових правил міжнародної торгівлі, зможуть взяти участь.
Закон Росії непослідовні та суперечливі, може несподівано змінитися. Це перешкоджає розвитку нормальної економічної діяльності та залучення інвестицій. Участь у СОТ багатосторонній основі правил правової стабільності та прозорості включені. Сама, іноземні інвестиції значно зросли інтерес держави.
Дії органів місцевого самоврядування для запобігання економічних операцій використовуються найбільш часто. Відповідно до правил СОТ Росії відповідно до загальних і конкретними обов'язками, в тому числі на регіональному рівні, все це законодавство, щоб принести.
Окремих компаній і груп мобілізації уряду і законодавців може стати серйозною проблемою. Вступити до СОТ дозволить значно знизити можливість лобіювання - у тому числі Росії жорсткими зобов'язаннями боргу не є дискримінаційними, додав він.
Політики на ринку, таких як митна політика Росії, розпливчасті і суперечливі. Вступу до СОТ на політику на ринку доступу у відповідності зі строгими правилами буде.
Інтеграція Росії та інших країнах СНД йде дуже повільно, і Світова організація торгівлі, Грузії, Киргизстану, Молдови та Вірменії в обов'язкові контракти, і мають намір приєднатися до СОТ, України та інших країн. Участь Росії в угодах СОТ про торговельні відносини в СНД безкоштовно і в деяких випадках буде Митний союз.
Деякі очевидні аргументи «за»
Сучасна сітуаціяСітуація після прісоедіненіяУсловія доступу російських товарів і послуг на основні ринки збуту постійно погіршуються. На листопад 2004 проти Росії застосовується близько 114 заходів дискримінаційного характеру. Доступ на ринки стає проблемою економічної безпеки страни.Діскрімінація повинна бути усунена. Росія зможе вести переговори щодо поліпшення умов доступу на ринки - зниженню тарифів, зняттю обмежень на поставку послуг. Росія отримає доступ до квазісудової системі вирішення спорів СОТ, і до можливості примусового виконання решеній.Россія ізольована від участі в розробці нових правил міжнародної торгівлі. Її інтереси в цій роботі не враховуються. В результаті можуть бути прийняті рішення, що ставлять під загрозу стратегічні інтереси країни, наприклад, це стосується таких нових для СОТ питань, як торгівля і довкілля (екологічний демпінг), торгівля і соціальні питання (соціальний демпінг), особливі правила торгівлі енергоносітелямі.Россія зможе взяти участь у виробленні нових правил міжнародної торгівлі з урахуванням її поточних і стратегічних інтересов.Законодательство Росії суперечливо і непослідовно, схильне непередбачуваних змін. Це істотно ...
