перешкоджає нормальному розвитку економічної діяльності, залученню капіталовложеній.Участіе до СОТ передбачає стабільність і транспарентність законодавства, заснованого на багатосторонніх нормах. Саме по собі воно істотно підвищує привабливість держави для іноземних інвестіційСуб'екти Російської Федерації часто застосовують заходи, що перешкоджають нормальним економічним обменам.В відповідно до норм СОТ учасник повинен привести все своє законодавство, у тому числі на регіональному рівні, у відповідність із загальними і специфічними зобов'язаннями Росії. Лобіювання інтересів окремих компаній і груп може стати серйозною проблемою для уряду і законодателей.Участіе до СОТ істотно скоротить можливості лобіювання - Росія буде пов'язана жорсткими зобов'язаннями, у тому числі зобов'язанням недіскрімінаціі.Таможенная політика Росії, як і політика регулювання доступу на ринок, заплутана і суперечлива Участь у СОТ підпорядкує політику регулювання доступу на ринок строгим правілам.Інтеграція Росії та інших країн СНД йде вкрай повільно, і поставлена ??під загрозу у зв'язку з приєднанням до СОТ Грузії, Киргизії, Молдови та Вірменії і наміром приєднатися до СОТ України та ряду інших країн.Участіе Росії в СОТ сприятиме зміцненню відносин в рамках СНД на основі угод про вільну торгівлю і, в окремих випадках, митного союзу.
Деякі дискусійні аргументи проти приєднання Контраргументи
Росія позбудеться можливості захисту товаровиробників - тариф буде пов'язаний, субсидії огранічени.Уровень «зв'язування» тарифу - питання переговорів. Швидше за все, вдасться домогтися середнього рівня «зв'язування» в 12% - що вище, ніж очікуваний рівень тарифного захисту після реалізації останніх рішень про «гармонізації». Росія зможе активно застосовувати інструменти селективного захисту секторів від завдає або загрожує завдати шкоди недобросовісної конкуренції, які досі практично не використовуються. Нарешті, в критичних випадках Росія зможе вийти з «зв'язування» тарифу. Що стосується субсидій, то заборони стосуються головним чином тільки експортних субсидій у промисловості (в Росії практично не надаються). Практика селективного субсидування в останні рік-два обмежена до мінімуму. Окремим питанням є субсидування аграрного сектора, де всі види субсидування поки дозволені СОТ. Завданням є узгодження розумного рівня таких субсидій для Россіі.Россія буде змушена відкрити ключові ринки послуг, у тому числі фінансових, що завдасть шкоди її національним інтересам.Ето також питання переговорів. Жоден партнер поки не потребує повної лібералізації доступу на ці ринки. Крім того, в проект зобов'язань Росії «закладені» деякі заходи, застосування яких зможе усунути негативний ефект іноземної конкуренції навіть у разі повного відкриття ринку тієї чи іншої послуги. В даний час доступ для іноземних постачальників обмежений тільки в 6 секторах послуг. У критичних випадках Росія зможе вийти з зобов'язань щодо доступу на конкретний ринок услуг.Россія втратить можливість приймати ті закони, які вона хоче, і проводити суверенну економічну політіку.Россія давно не суверенна в прийнятті рішень. Її суверенітет обмежує більше 4000 міжнародних договорів, в яких вона бере участь. Ряд цих договорів (Договір до Енергетичної хартії, Угоду про партнерство і співробітництво з ЄС) містить, у тому числі через пряме посилання на конкретні статті угод СОТ, зобов'язання, ідентичні чи зіставні із зобов'язаннями учасників СОТ. З іншого боку, рішення ряду важливих макроекономічних завдань нереально без використання вже накопиченого досвіду інших стран.Участіе до СОТ призведе до зростання витрат федерального бюджета.Еті витрати не перевищують 1? 2 мільйонів доларів на рік (членський внесок, витрати на утримання апарату) .Участіе до СОТ зажадає серйозних змін у роботі Уряду Російської Федераціі.Ето не зовсім так - йдеться про вирішення досить непростого завдання підготовки кваліфікованих держслужбовців.
Очевидний ще один аргумент «за» - якнайшвидше приєднання Росії до СОТ сприятиме поліпшенню підприємницького клімату в країні, і таким чином зростанню конкурентоспроможності її економіки.
2. Положення ГАТТ - 1994 по митно-тарифних питань
У значною мірою вони визначені американськими інтересами того часу, коли ці принципи були розроблені. Їх можна розділити на три групи.
Принципи недискримінації. Статтею 2 Конвенції кожна сторона негайно і беззастережно звільнити всіх на пільги, привілеї, переваги, та імунітети всіх інших договірних сторін необхідні для реалізації, він забезпечити країні. Кожна країна, таким чином, їх партнерів до Митного тарифу, як режим найбільшого сприяння нації.
Вода обмеження кількості імпорту еквівалентно проконсультуватися з різних джерел.
Винятки з цих принципів обмежені і строго визначені: вони застосовуються під...
