Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження організації обліку фонду заробітної плати та аудиторська перевірка розрахунків з персоналом з оплати праці

Реферат Дослідження організації обліку фонду заробітної плати та аудиторська перевірка розрахунків з персоналом з оплати праці





них завдань аудитору з проханням про надання відомої йому інформації про всі факти і обставини, які, на його думку, необхідно знати замінює його аудитору до рішення про прийняття завдання;

повне і відкрите обговорення стану справ замовника з початку виконувати завдання аудитором;

інші.

При отриманні дозволу замовника почав виконувати завдання аудитор з дотриманням всіх юридичних і етичних вимог, що поширюються на випадки заміни аудитора, зобов'язаний надати необхідну інформацію замінює його аудитору.

Якщо отримання інформації від начали виконувати завдання аудитора неможливо, слід прагнути отримати її з інших джерел (наприклад, у третіх та інших сторін).

При неможливості усунення або відомості до прийнятного рівня загрози порушення основних принципів аудитор повинен відмовитися від пропозиції замінити приступив до виконання завдання аудитора.

Аудитор може отримати пропозицію виконати роботу, що доповнює або супроводжуючу роботу, виконувану іншим аудитором. При цьому можливе виникнення загрози порушення принципів професійної компетентності та сумлінності, наприклад, внаслідок неповноти інформації.

Заходи безпеки в цьому випадку включають повідомлення виконує завдання аудитора про пропозицію такої роботи і отримання від нього доречної інформації, необхідної для спільного якісного надання послуги.

При наданні послуг аудитор повинен враховувати можливість загрози порушення принципу об'єктивності у зв'язку з наявністю зацікавленості в замовнику, його засновників, інших посадових осіб чи працівниках або в близьких особистих або ділових відносинах з ними (наприклад, в результаті сімейних або тісних ділових відносин може виникнути загроза близького знайомства).

Необхідність дотримання принципу об'єктивності при проведенні аудиту зобов'язує аудитора бути незалежним від аудируемого особи та зберігати незалежність мислення і поведінки, які дозволять йому висловити неупереджену думку, незважаючи на конфлікт інтересів і негативний вплив інших осіб.

Незалежність мислення - це спосіб мислення, який дозволяє аудитору діяти чесно, проявляти об'єктивність, професійний скептицизм і висловити думку, не залежне від впливу факторів, здатних його скомпрометувати.

Незалежність поведінки -?? то лінія поведінки, яка дозволяє уникнути фактів та обставин, через які користувач аудиторського висновку, що володіє всією необхідною інформацією, в тому числі і про застосовувані аудитором запобіжні заходи, може обгрунтовано порахувати, що чесність, порядність і професійний скептицизм аудитора або члена аудиторської групи були скомпрометовані.

До аудитору не пред'являється вимога про те, щоб він був повністю вільним від усіх економічних, фінансових та інших зв'язків. Але істотність його економічних, фінансових та інших відносин необхідно оцінювати виходячи з того, що саме користувач аудиторського висновку, що володіє всією необхідною інформацією, обгрунтовано вважатиме неприйнятним.

Інтересам суспільства відповідає така концептуальна модель дотримання незалежності, яка вимагає від аудитора і членів аудиторської групи виявляти, оцінювати і адекватно реагувати на загрози незалежності, а не просто слідувати встановленому набору правил, які можуть носити абсолютно умовний характер.

Аудитор і члени аудиторської групи повинні застосовувати дану модель дотримання незалежності стосовно до конкретних обставин. При цьому крім визначення характеру відносин між працівниками аудиторської організації, членами аудиторської групи і аудіруемим особою необхідно враховувати загрози незалежності, створювані відносинами між аудіруемим особою та особами, які не беруть участі в аудиті.

Якщо аудитор має істотну фінансову зацікавленість у аудируємий обличчі (пряму або непряму), то загроза особистої зацікавленості виявляється настільки значущою, що відсутні запобіжні заходи, які можуть звести таку загрозу до прийнятного рівня.

Характер загроз незалежності і вживані заходи обережності відрізняються внаслідок особливостей кожного завдання з аудиту і залежать від мети аудиту та передбачуваних користувачів аудиторського висновку. При розгляді питання про прийняття або продовження виконання завдання, а також про необхідні заходи обережності або про перебування конкретного працівника членом аудиторської групи аудитор зобов'язаний оцінити всі супутні завданням обставини, його характер і загрози незалежності.

Завдання на аудит достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності має відношення до широкого кола користувачів аудиторського висновку. У разі проведення такого аудиту крім дотримання незалежності мислення необхідно дотримуват...


Назад | сторінка 4 з 56 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття аудиторського фінансового контролю, його завдання
  • Реферат на тему: Сутність аудиту, його мета і завдання
  • Реферат на тему: Аудиторська діяльність. Незалежність аудитора
  • Реферат на тему: Аудит і його види. Вибір аудитора
  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки