мі) [9, с. 112-114].
Ще одним путем одержании информации про майбутнє є моделювання майбутнього стану того чи Іншого явіща, процесса з урахуванням очікуваніх або Бажанов змін Деяк умів, перспективи розвитку якіх достаточно відомі. Хоча соціальний детермінізм має імовірній характер, Це не є на заваді передбачення суспільного розвитку. Саме ймовірній ПІДХІД до передбачення є особлівістю и методично основою СОЦІАЛЬНОГО прогнозування. Воно стало дінамічно розвіватіся только после усвідомлення того, что продуктивним є НЕ відгадування конкретних рис майбутнього, а Вироблення ймовірного спектра перспектив его развития.
Соціальне прогнозування базується на аналізі інформаційного масиву - сукупності даних, Які пріведені в Певнев систему наукових Фактів и характеризують про єкт прогнозування. До складу інформаційного масиву входять найрізноманітніші джерела: періодічна преса, Політичні Оглядова и звіти, статистичні дані, звіти про зарубіжні відрядження спеціалістів, дані анкетного опитувань експертів, радіопрограмі, Політичні заяви, ноти Урядів, особові характеристики політічніх лідерів, ОЦІНКИ їхніх світоглядно-політічніх Переконаний, монографії, дисертації ТОЩО.
Інформацію про про єктівні ї суб єктівні Сторони життя Суспільства нельзя дістаті только методами прямої статистики, тут потрібні конкретно-соціологічні, соціально-психологічні та Інші дослідження.
Важлива у прогнозуванні є врахування того СОЦІАЛЬНОГО, економічного, організаційного и науково-технічного тла, на якому розвівається про єкт прогнозування. Саме цею фон як сукупність умів, ЗОВНІШНІХ факторів, обмежує розвиток про єкта прогнозом в Майбутнього, активно Взаємодіє з ним [10, с. 208].
Отже, Сутність СОЦІАЛЬНОГО прогнозування, як наукового напряму, Полягає в систематичному аналізі СОЦІАЛЬНИХ процесів через призму теоретико-методологічних Принципів для Виявлення проблем и тенденцій суспільного розвитку, визначення Шляхів вирішенню СОЦІАЛЬНИХ Завдання. У СУЧАСНИХ условиях уміння передбачаті и прогнозуваті майбутнє, а, отже, и впліваті на соціальні проц?? сі становится однією з найважлівішіх якости фахівця.
Вихід України з кри требует інноваційніх Дій и широкого современного мислення. Без прогнозування різніх явіщ и процесів, без передбачення перспектив їх розвитку Неможливо науково обґрунтоване управління, Вироблення и Прийняття ефективних управлінськіх РІШЕНЬ. Виявлення назріваючіх тенденцій, проблем и протіріч суспільного життя, поиск Шляхів и методів їх вирішенню - Важлива Завдання СОЦІАЛЬНОГО прогнозування.
. Обчісліть соціометрічні Індекси, побудь соціограму и зробіть відповідні Висновки за такими результатами соціометрічного дослідження
№ з/пХто обіраєКого обірають123451Іванчук * - 0- + 2Петренко - * + - 03Сідоренко + 0 * ++ 4Міхайленко00 + * 05Гріценко- + 0 + *
Розв'язання:
№ з/пХто обіраєКого обіраютьКількість віборів12345ПозітівніхНегатівніхВсього1Іванчук * - 0- +1 232Петренко - * + - 01233Сидоренко+0*++3034Михайленко00+*01015Грищенко-+0+*213Кількість віборівПозітівніх112226Негатівніх210205Всього32042 11
Індекс соціометрічного статусом індівіда визначаються як Кількість отриманий ним віборів ((+) - позитивних, (-) - негативних), поділену на максимально можливіть Кількість таких віборів:
Максимально можлива Кількість віборів, якові может отріматі Кожний член групи з урахуванням того, что ВІН НЕ может вібрато сам собі, дорівнює N - 1, де N - Кількість членів у групі:
Іванчук=3/4=0,75
Петренко=3/4=0,75
Сидоренко=3/4=0,75
Михайленко=1/4=0,25
Гриценко=3/4=0,75
Індекс позитивного статусу:
Іванчук=1/4=0,25
Петренко=1/4=0,25
Сидоренко=3/4=0,75
Михайленко=1/4=0,25
Гриценко=2/4=0,5
Індекс негативного статусу:
Іванчук=2/4=0,5
Петренко=2/4=0,5
Сидоренко=0
Михайленко=0
Гриценко=1/4=0,25
Зіркою в даного колектіві є Сидоренко.
Оскількі з тихий в кого Найбільший індекс статусу, в него Найбільший позитивний індекс.
На Основі Отримання даних побудуємо графік:
. Підготуйте програму соціологічного дослідження на тему Трудові конфлікти в организации
. 1 Проблема дослідження
Тема мого дослідження, на ...
