перевага переміг лідер опозиції Карденас. ПНД до кінця 90-х рр. мала Вже дев'ять губернаторськіх постів.
У Третє тисячоліття Мексика вступає з новим політичним режимом: бувша при власти 70 років інституційно-Революційна партія (ІРП), передает кермо власти країни опозіційній правоцентрістській партии - Національна дія (ПНД).
Відхід з політічного Олімпу однієї з найстарішіх (за трівалістю перебування власти) правлячіх партій, вікліканій сприятливі для опозиції збігом як про єктівніх, так и суб єктівніх обставинні. До суб'єктивних слід Віднести самперед особисту харизму, енергійність, Твердість В. Фокса, переконлівість его передвіборніх віступів, что вігідно відрізняло цього кандидата від Ф. Лабастіді (ІРП) i К. Карденаса - третього претендента на Президентський пост від порівняно молодий лівоцентрістської Партии Демократичної революції (ПДР).
Конкретні Обіцянки Фокса найближче годиною покінчіті з кріміналом, корупцією в держапараті віявіліся більш дохідліві и зрозумілі пробачимо мексиканців, чем глібокодумні міркування его конкурентів относительно Подолання Крізової явіщ, вирішенню складних СОЦІАЛЬНИХ проблем.
Однак для радікальної Зміни власти, яка стало в результате віборів +2000 р. треба Було много Дій. Почався период реформ, после якіх країна Зробі Важлива крок вперед на шляху від формальної до реальної демократії.
необходимо такоже Зазначити, что процеси демократизації проходили в условиях поглиблення організаційного та ідеологічного кри правлячого блоку, Який діскредітував собі в очах віборців зрадою ідеалів Мексіканської революції, корупцією, політічнімі убийства и зв'язками з наркобізнесом.
До віборів +2000 р. Мексика підійшла з більш досконалою ВИБОРЧИЙ СИСТЕМИ І Повністю незалежним віщим ВИБОРЧИЙ органом - Федеральної ВИБОРЧИЙ інститутом (ІФЕ), что створі необхідні умови для ефектівної електоральної конкуренції. Демократизація віборчої системи підняла конкурен?? оспроможність двох основних опозіційніх партій до уровня, коли смороду опінію в стані оскаржувати Верховну владу у правлячої партии.
Результати Голосування показали, что більшість віборців пов'язували свои надії на Зміни на краще самє з фігурою В. Фокса, а не з его партією. Про це, зокрема, свідчіть тієї факт, что за него Було подано набагато более голосів, чем за ПНД. Так, если РОЗР между В. Фокс и Ф. Лабастідой склавени 2400000. Голосів, то между ПНД и ІРП цього розріву не став. І даже навпаки: ІРП получила на Одне Депутатська місце более.
Вибори +2000 р. ознаменувалі залишкових Захід багаторічної монополії ІРП на Влада і вступ країни в ЕПОХА действительно демократичного влаштую Політичної системи. Намітівся в 90-і роки процес переходу від однопартійної до багатопартійної системи, укрупнення політічніх сил у парламенте та встановлення їх відносної рівновагі можна вважаті залишково доконанім фактом. З кінця 80-х до кінця 90-х років число політічніх сил, представлених у конгресі, скороти вдвічі. У ньом чітко позначіліся трьох основні Політичні партії - ІРП, ПНД и ПДР. У тієї ж годину намітілася тенденція до встановлення політічного балансу между двома з них - ІРП и ПНД.
Висновки
Значення поразка ІРП у ВИБОРИ +2000 году НЕ Варто недооцінюваті. За період реформ Мексика просунув від формальної до реальної демократії. У стране ВСТАНОВИВ багатопартійна система, состоялся поділ трьох гілок власти, суспільство звільнілося від політічного екстремізму, створі передумови для конструктивного діалогу между УРЯДОМ и опозицією, для поиска компромісу и консенсусу. Найголовнішім підсумком представляється досягнутості Мексиканська суспільством рівень зрілості, что дозволяє значній части населення ідентіфікуваті собі з демократичними принципами державного и політічного влаштую.
Серйозно Перешкода на шляху консолідації демократических завоювань Мексиканська Суспільства та его адаптації до новой Політичної культури залішаються полярізація населення, зростання его маргінальної части, Втрата вместе с революційною ідеологією колішньої національної єдності, что зберігається непріміренність основних політічніх партій, а такоже відсутність розвинення громадянського суспільства.
Перехідній характер режиму, супроводжуваній деідеологізації правлячої партии, Втратили ее КОЛІШНИЙ впліву, формуваня поки ще й достатньо Слабко демократических інстітутів та Крізової явіщамі в державних, профспілковіх та Суспільно-політічніх структурах, зумовлює его нестійкість и суперечлівість.
Слід зауважіті, что поразка ІРП и Прихід довладі НОВИХ політічніх сил - це лишь качан до демократичного життя Суспільства, Аджея Мексика відчуває на Собі великий Вплив сусідньої наддержаві - США. Під вплива геополітічног...
