нішому СЕНСІ комп ютерна етика займається Досліджень поведінкі людей, что Використовують комп ютер, на Основі чого віробляються відповідні моральним Приписами й свого роду етікетні норми. По-перше - це проблеми, пов язані з розробка моральних кодексів для комп ютерних професіоналів и простих Користувачів. По-іншого - проблема захисту прав власності за, авторських прав, права на особисте ЖИТТЯ І свободу слова Стосовно області інформаційних технологій. По-Третє, група проблем, пов язаних з з'явилися комп ютерних злочінів, визначенням їх статусу. Природно, что віщеназвані проблеми є лишь Частинами комп ютерної етики.
Розвиток теоретичного фундаменту и методологічних Принципів АНАЛІЗУ проблем моралі в комп ютерній етіці відбувається у двох Напрямки. Одне з них пов язане Із СПРОБА Додатків Вже добро розроблення в рамках етики Ідей и Принципів (утілітарізму, «золотого правила» моральності, кантівського категоричного імператіву, консеквенціалізма) до проблем моралі, Які вінікають у соціумі. У даного підході за моральними проблемами, пов язаними з інформаційнімі технологіямі, що не візнається спеціфічного характером. Мова, в такому випадка, идет просто про необходимость Поширення того, что Вже давно известно («золотого правила» моральності, например) на область взаємодії между людьми помощью комп ютерів и мереж. Другий напрямок предполагает создания унікального, спеціфічного базису комп ютерної етики, в якому враховувалася б спеціфіка Дій суб єкта моральності при роботі з комп ютером у віртуальному середовіщі. У цілому дослідження в рамках комп ютерної етики орієнтовані на: 1) логічний доказ, зі зміщенням в сферу докази за аналогією; 2) емпірічне обгрунтування, зі зміщенням в область АНАЛІЗУ ОКРЕМЕ віпадків; 3) Дозвіл вінікаючіх проблем на Основі пунктів 1-2; 4) Прийняття РІШЕНЬ на Основі пунктів 1-3. Ее мета Полягає в тому, щоб досягті практично застосовного решение на Основі Деяк етичний Принципів и правил узагальненого характеру, но Важлива місце займає і аналіз конкретних віпадків.
За Цій Лінії аргументації розробляється новий фундамент АНАЛІЗУ проблем комп ютерної етики. Віділяються следующие положення: 1) Неможливо точно прорахуваті в термінах наслідків и ефектів, Яким чином результати тихий чі других Дій, скоєніх в «віртуальної реальності», відіб ються на дійсності; 2) відстань между суб єктом Дії и про єктом, на Який спрямованостей вчинок, в комп ютерних МЕРЕЖА очень ровері, что ставити під сумнів можлівість безпосередньої Реакції на вчинок и відповідальності за скоєні Дії, 3) висока анонімність Дій в «віртуальної реальності »змінює уявлення суб єкта про самого себе, ВІН НЕ схільній розглядаті свои вчинок крізь призму міжособістісніх отношений, а переводити їх в область технічних операцій або інтелектуальніх ігор, что автоматично блокує дію моральних регулятівів поведінкі, что передбачають відношення между людьми, тобто между« Я »и« Ті »; 4) обмеження значення моральної норм сферою міжособістісніх отношений виробляти до того, что, даже здійснюючі комп ютерне злочин, людина НЕ відчуває собі віннім и відповідальнім за свои вчінкі. Новий теоретичний фундамент комп ютерної етики может буті побудованій на постулювало цінності самой інформаційного середовища, тобто техніці, технології та информации. У такому випадка будь-яка дія, что завдає Шкоди або техніці, або технології и ее можливіть має від ємне значення, тобто аморально, и навпаки. З точки зору традіційної етики, негативна оцінка комп ютерних вірусів встановлюється в перспектіві страждає боці, тобто основний акцент робиться на моральному збиток, что наноситися такого роду програмами іншім людям. Неможливо оцініті проблему комп ютерних вірусів як з точки зору підрахунку наслідків и ефектів, так и вікорістовуючі «золоте правило» моральності: про єктом, на Який спрямована дія ціх програм, є інформація, а не людина, Самі ж вчінкі здійснюються у віртуальному середовіщі , а не в сфере міжособістісніх отношений. З точки зору інформаційної етики, оцінка Дій відбувається в перспектіві визначення впліву того чи Іншого вчінку на інформаційне середовище. Ідеальнім вчінком в рамках Розглянуто Положень візнається тієї, Який в результате НЕ завдає Шкоди інформаційному простору, а навпаки, поліпшує его. Моральна норма, в такому випадка, могла б буті сформульована так: «Піклуйся, наскількі це можливо, про Поліпшення інформаційного середовища и не наноси Їй Шкода».
Різниця в Розглянуто підходах до АНАЛІЗУ проблем комп ютерної етики обумовлено областями! застосування результатів проведеного дослідження. Моральні кодекси спрямовані на! Застосування в тихий областях інформаційного Суспільства, в якіх існує можлівість контролю вчінків. Другий ПІДХІД намагається «працювати» там, де така можлівість Мінімальна, в результате чего орієнтовані на него дослідження концентрується вокруг самого суб єкта ДІЯЛЬНОСТІ, его цінностей, з урахуванням персонально...
