тавникам народу; вони вже стоять над усіма соціальними інститутами в силу того, що є специфічним соціальним інститутом.
Таким чином, ЗМІ свідомо приймають на себе відповідальність четвертої влади raquo ;. З іншого боку, громадськість, націлена на вимогу від влади задоволення своїх власних потреб, з задоволенням у силу ще занадто глибоких утриманських позицій погоджується на це (чим менше розвинені інститути громадянського суспільства, тим більшою мірою суспільство перекладає відповідальність за контроль над владою на плечі ЗМІ ). І так народжується концепція (або, як вважають деякі, міф) про четвертої влади .
політичне життя масова інформація
Висновок
Зміни, що відбулися в різних сферах людської життєдіяльності за останні десятиліття, істотно скоригували уявлення про роль і місце засобів масової інформації в політичній системі сучасногосуспільства. В умовах перетворення інформації в один з основних видів ресурсів, джерел розвитку суспільно-політичних відносин, постійного зростання масштабів масових інформаційних процесів, створення і повсюдного впровадження новітніх інформаційних технологій ЗМІ стають важливим інструментом реалізації політичних процесів, відносно самостійним суб'єктом політичного життя суспільства. Мас-медіа прагнуть виконувати різноманітні функції, зокрема інформування громадян про найбільш актуальні події, що відбуваються в державі та світі, підвищення освітнього рівня людей, політична соціалізація і мобілізація населення країни, критика і контроль за діяльністю владних органів. Засоби масової інформації впливають майже на всі сфери життєдіяльності суспільства, включаючи і політичну. За допомогою преси, радіо, телебачення відбувається формування політичної культури суспільства, масове поширення і впровадження у свідомість людей основних стереотипів, цінностей, норм поведінки в політиці. Більше того, сприйняття та інтерпретація людиною найважливіших явищ і подій здійснюється через і за допомогою ЗМІ.
Особливу значимість ці обставини набувають у періоди суспільно-політичних, економічних, соціальних, культурних та інших перетворень. Зростання інтенсивності процесу політичної модернізації, виникнення і розвиток нових форм політичних відносин, стилів і методів управління, самореалізація громадян в політиці неможливі без здійснення двосторонньої комунікації між основними учасниками цього процесу, конституювання нової національно-інформаційної системи на базі функціонування інститутів і організацій, що оперують великими обсягами інформації. При цьому, засоби масової інформації своєю діяльністю не тільки впливають на реформування політичної системи, а й відчувають його з боку політичних партій, громадських об'єднань, рухів і особливо держави.
Російські ЗМІ в цьому плані не становлять винятку. Багато в чому взаємини між державою і мас-медіа є сьогодні важливим показником напрямки подальшого розвитку Росії. Незважаючи на те, що одним з принципів існування демократичної політичної системи російського суспільства є свобода і незалежність засобів масової інформації, держава як і раніше намагається контролювати політичну діяльність друкованих та електронних ЗМІ. Суперечність полягає в тому, що для ефективної модернізації системи державної влади необхідно задіяти всі види ресурсів. Обмеження його впливу в інформаційній сфері може призвести до розвитку не тільки демократичних відносин, а й сприяти дестабілізації політичних процесів, підміні справжніх цілей і завдань реформ помилковими. Крім того, як показала практика, мас-медіа не здатні самостійно протистояти тиску з боку різних політичних і економічних угруповань, які прагнуть використовувати ЗМІ у своїх вузьковідомчих інтересах. В результаті, державний контроль змінюється фінансовим, а цінність засобів масової інформації як учасника процесу формування демократичної політичної системи знижується. Одночасно в їх функціонуванні істотно зростає маніпулятивна складова. Створення псевдоподій, наклеювання ярликів, викид компромату, відкрита дезінформація - всі ці прийоми активно використовуються сучасними мас-медіа Росії. Основним об'єктом, на який спрямований даний виду їх діяльності, є суспільство. При відсутності сформованих цивільних інститутів і організацій, нестійкості ціннісних орієнтацій, викликаних змінами в політичній системі, коли отримання політичної інформації не вимагає прямого спілкування між людьми, а її розповсюджувач (ЗМІ) завідомо відстоюють суб'єктивну точку зору у людини формується ілюзорні уявлення про політичному світі.
Список літератури
1. Андрєєв Е.М. ЗМІ і реформування Росії.// Соціально-політичний журнал.- №4.- 2006.
2. Іголкін А. Преса як зброя влади//Росія - 21век. №11-12.- 2009.
. Львів Г. Громад...
