бов'язаний проводити аудит відповідно до Федеральними стандартами аудиту, в яких містяться основні вимоги, процедури і керівні вказівки, а також рекомендаційні положення і приклади.
Незалежність аудиторської організації від економічного суб'єкта і його керівництва повинна розглядатися з точки зору як формальних, так і фактичних обставин; вона визначається відповідно до законодавства РФ і федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності.
Чесність і об'єктивність у спілкуванні з економічним суб'єктом полягають в тому, що основою для висновків, рекомендацій та висновків аудиторської організації може бути тільки достатній обсяг необхідної інформації. Аудиторська організація не повинна допускати, щоб упередженість, забобони або чиниться на неї тиск могли позначитися на спілкуванні з керівництвом економічного суб'єкта і, отже, на об'єктивності її висновків, рекомендацій та висновків.
Аудиторська організація не повинна надавати послуги, надавати рекомендації або пропозиції щодо сприяння в їх реалізації, що виходять за межі її повноважень відповідно до наявними ліцензіями на здійснення аудиторської і пов'язаної з нею діяльності або професійної компетентності.
Аудиторська організація зобов'язана дотримуватися?? онфіденціальность інформації, отриманої при спілкуванні з керівництвом економічного суб'єкта, без обмеження в часі і незалежно від продовження або припинення відносин з ним. Аудиторська організація зобов'язана забезпечувати збереження конфіденційної інформації економічного суб'єкта і не розголошувати її без згоди керівництва економічного суб'єкта, за винятком випадків, передбачених законодавством РФ.
Професійна поведінка в спілкуванні з керівництвом економічного суб'єкта полягає в дотриманні пріоритету суспільних інтересів і репутації професії в цілому. Аудиторська організація повинна утримуватися від будь-яких дій, які можуть дискредитувати її, підірвати повагу і довіру до аудиторської професії.
З загального переліку етичних принципів поняття незалежності та дотримання конфіденційності отриманої інформації регламентовані законодавчо, отже, їх можна назвати основоположними, а інші принципи - загальноетичних.
У ході планування та виконання аудиту повинен проявлятися професійний скептицизм, оскільки можуть існувати обставини, що тягнуть за собою істотне спотворення бухгалтерської звітності.
Прояв професійного скептицизму означає, що аудитор критично оцінює істота отриманих аудиторських доказів і уважно вивчає ті з них, які суперечать яким-небудь документами або заявами керівництва або ставлять під питання достовірність таких документів або заяв. Зокрема, професійний скептицизм слід проявляти в ході аудиту, щоб зменшити ризик упущення з уваги незвичайних обставин, не зробити невиправданих узагальнень при підготовці висновків, не використовувати помилкові допущення при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур, а також при оцінці їх результатів.
Термін «обсяг аудиту» відноситься до аудиторських процедур, вважає необхідними для досягнення мети, вони повинні визначатися аудитором з урахуванням вимог відповідних законів і нормативних актів і, якщо необхідно, з урахуванням умов домовленостей про проведення аудиту та вимог по складанню звітності.
Аудит покликаний забезпечити достатню (розумну) впевненість у тому, що розглянута в цілому фінансова звітність не містить суттєвих викривлень. Поняття достатньої впевненості має відношення до збору аудиторських доказів, необхідних для того, щоб аудитор зробив висновок про відсутність суттєвих перекручень у фінансовій звітності,
розглядаються як єдине ціле. Поняття достатньої впевненості застосовно до всього процесу аудиту.
У федеральному стандарті (відповідно до МСА) наведені такі різновиди впевнено:
абсолютна (буває рідко - з очевидних питань);
розумна (застосовується в аудиті);
помірна (застосовується при оглядових перевірках);
низька (впевненість відсутня - застосовується при компіляції та виконанні узгоджених процедур).
У той час як аудитор несе відповідальність за формулювання і вираження думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності, відповідальність за підготовку та подання фінансової (бухгалтерської) звітності несе керівництво аудируемого особи. Аудит фінансової (бухгалтерської) звітності не звільняє керівництво аудируемого особи від такої відповідальності.
Таким чином, головна мета аудиту - дати об'єктивні, реальні і точні відомості про аудируємий об'єкті. Аудиторство-це особлива, самостійна форма контроля.Аудіторство являє собою незалежну ...
