тивів у таких злочинах, заперечують необхідність їх поділу на мотив скоєння злочину і мотив предпреступного суспільно небезпечної поведінки, оскільки мотиви характеризують суб'єктивну причину тільки необережного діяння. Нам видається, що в необережному злочинній поведінці мотив є і в ньому проявляється соціальна позиція особистості, її внутрішні установки, які виступають каталізатором майбутнього злочинного необережного поводження.
На закріплення мотивів необережного поводження впливають соціально-психологічні норми і традиції сім'ї, атмосфера виробничої, технологічної, управлінської середовища, викривлене розуміння ризику, незабезпечення невідворотності кримінальної відповідальності за вже скоєні злочини з необережності.
Мотиви необережних злочинів у спеціальній літературі підрозділяються на пробачливі raquo ;, які не надто суперечать інтересам і потребам суспільства, і неізвінітельним raquo ;, які їм явно суперечать. Предпреступной поведінка, як правило, містить складну мотивацію, яка знаходить відображення в характеристиці вчиненого суспільно небезпечного і винного необережного діяння.
З урахуванням специфіки об'єкта і суб'єкта в якості самостійної групи необережних злочинів слід виділити злочини проти військової служби. У структурі злочинності військовослужбовців співвідношення необережних і умисних злочинів становить 3% і 97% відповідно при тенденції до збільшення частки необережних злочинів. За оцінками незалежних експертів, Російська армія в рік втрачає близько 2000 чоловік небойовими втратами, за 5 років втрати співставні за штатом з повноцінною дивізією. За офіційною статистикою, Російська армія, перебуваючи на своїй території і не ведучи бойових дій, втрачає близько батальйону в рік. Більшість військовослужбовців гинуть в дорожньо-транспортних пригодах і кінчають життя самогубством, далі йдуть інциденти, пов'язані з навчаннями.
У результаті злочинної необережності заподіюється як фізичний, так і матеріальну шкоду. Ніхто навіть не намагається підрахувати матеріальний збиток від необережного знищення або пошкодження майна, посадової недбалості і т.д. Так, із загального числа пожеж навмисні підпали становлять тільки 6%. Інші пожежі, як правило, є результатом необережності, і збиток обчислюється щороку сотнями мільйонів рублів. Прикладом може служити пожежа, що сталася 2 червня 2011 року на арсеналі Міноборони в селищі Пугачево під м Іжевському, в результаті якого загинули 3 людини, були перекриті федеральна автомобільна траса і ділянка Горьківської залізниці, завдано значної шкоди майну жителів селища. При цьому з матеріальною шкодою непорівнянний морально-політичний шкода, заподіяна суспільству необережними злочинами військовослужбовців.
Необережне поведінка включає і так звані нещасні випадки, в яких злочинна необережність не встановлена, але які пов'язані з необережним поводженням. Близько 90% всіх дорожньо-транспортних пригод відбувається через порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту, людський фактор є причиною більшості випадків травматизму, більше половини аварій на вітчизняних судах відбувається з вини команди, практично всі залізничні аварії і авіакатастрофи виникли у результаті порушення правил експлуатації та безпеки, тобто наслідком винного необережного поводження.
При характеристиці необережного поводження військовослужбовців, насамперед, необхідно враховувати своєрідність умов життя, побуту та діяльності військовослужбовців, наявність небезпечних ситуацій у навчальній та бойовій обстановці, стресових обставин, коли багато дії військовослужбовці скоюють імпульсивно, виходячи з особистісного емоційного стану. Досягнення законній меті може супроводжуватися побічними суспільно небезпечними наслідками чинності ослаблення здатності військовослужбовця передбачити весь спектр можливих наслідків своїх дій.
З кримінологічної точки зору необережні злочини військовослужбовців є частиною військової злочинності, яка в свою чергу є структурною складовою всієї злочинності в суспільстві. Тому необережна злочинність військовослужбовців, будучи продуктом суспільства і пронизуючи різні його сфери та суспільні відносини, містить у собі общекрімінологіческіе характеристики злочинності як самостійного негативного соціального явища і володіє власними специфічними характеристиками і закономірностями розвитку як відносно самостійне цілісне явище, що дозволяє говорити про можливість виділення її в самостійний підвид.
Таким чином, специфіка необережної злочинності обумовлюється:
) необережною формою вини: легковажно-безвідповідальне ставлення до дотримання спеціальних правил поведінки, легковажно-недбале ставлення до власної безпеки, безпеки інших осіб, збереження майна;
) особливостями особистості суб'єкта необережного зл...
