вибіркового дослідження.
Вибирається метод аудиторської вибірки.
Визначається обсяг вибірки (кількість необхідних доказів).
Здійснюється відбір аудиторських доказів.
Досліджується відібрана інформація (докази).
Оцінюються отримані результати перевірки відібраних доказів.
Складання висновку аудитора по перевіреній сукупності.
Важливо відрізняти методи і прийоми проведення аудиту від способів організації аудиторської перевірки.
Висновок
Розробка загальної стратегії аудиту дозволить аудиторській фірмі зменшити витрати і час на складання плану і програми в кожній конкретній ситуації, а також допоможе збільшити ефективність консольних заходів з виконання аудиторської перевірки.
Для кожного суб'єкта господарювання загальна стратегія передбачає вивчення специфічних особливостей бізнесу, оцінку організації та функціонування систем обліку і внутрішнього контролю, виявлення" критичних" ділянок і «слабких сторін».
Не менш важливою є можливість внесення на оперативному рівні доповнень і змін до аудиторську перевірку.
Ієрархічне планування (стратегічне, тактичне, оперативне) стане основою для розподілу обов'язків між співробітниками фірми.
Методологія досліджень передбачає з'ясування його цілей, підходів і вибору конкретних методів. Від цього залежить ефективність і практична значущість дослідження.
Організація дослідження передбачає визначення того, хто, як, в яких умовах (час, вимоги, функції, повноваження, забезпечення та ін.) буде проводити дослідження, чим забезпечується злагодженість і узгодженість дослідницької діяльності.
Результат дослідження - це можливості, ко?? орие дозволяють підвищити ефективність управління та забезпечити стійке і перспективний розвиток фірми.
Але якість дослідження характеризує не тільки результат, але і його процесуальні характеристики: використання ресурсів, соціально-психологічна атмосфера, опора на комп'ютерні технології обробки інформації, зв'язок з поточною діяльністю персоналу, тип організації.
Зіставлення і співмірність загальної величини використаних в процесі дослідження ресурсів і отриманого результату характеризує ефективність дослідження.
Не завжди існує можливість коректної і певної оцінки ефективності дослідження.
Бібліографічний список
1. Податковий кодекс Російської Федерації: частини перша і друга//прийнятий ГД ФС РФ 16.07.1998г., В ред. від 03.06.2009г.
2.
Федеральний закон від 07.08.2001 N 119-ФЗ (ред. від 30.12.2008) Про аудиторську діяльність (прийнято ДД ФС РФ 13.07.2001) 3. (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.01.2010) lt; http: //consultant/online/base/? req=doc; base= LAW; n=89011 gt;.
.Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996р. №129-ФЗ. У ред. Наказу Мінфіну РФ від 10 липня 2000р. №65н.
.Аврашков, Л.Я. Економіка підприємства/Л.Я. Аврашко.- М .: ЮНИТИ, 2008. - 296 с.
.Богатая, І.М. Аудит/І.М. Багата.- Ростов н/Д.:Фенікс, 2008. - 608 с.
.Булавіна, Л.Н. Бухгалтерський (фінансовий) облік: Облік активів і розрахункових операцій/Л.Н.Булавіна та ін. - М .: Фінанси і статистика, 2008. - 416с.
.Гейц, І.В. Оплата праці в окремих галузях економіки: Навчально-методичний посібник/І.В. Гейцю.- М .: 2009. - 224 с.
.Зубова, Є.В. Технологія аудиту: Організація перевірки, критерії перевірочних процедур, робочі документи: Практичне керівництво/Є.В. Зубова.- М .: Аналітика - Пресс, Аудиторська фірма «ЦБА», 2007. - 456 с.
.Подольскій, В.І. Аудит. Практикум: Навчальний посібник для вузів/В.І. Подільський та ін .; Под ред. Проф. В.І. Подільського - М .: ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2008. - 519 с.
.Савін, А.А. Аудит: Підручник для вузів/А.А. Савін та ін .; Под ред. Проф. В.І. Подільського.- 3-е изд., Перераб. І доп .. - М .: ЮНИТИ ДАНА, Аудит, 2007. - 583 с.
.Тяжкіх, Д.С. Типові помилки бухгалтерського обліку/Д.С. Тяжких.- Санкт-Петербург, 2007. - 381 с.
