Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми кваліфікації злочинів

Реферат Проблеми кваліфікації злочинів





рмація для правоприменителя. У чинному КК РФ негативні ознаки сформульовані досить конкретно і не несуть надлишкової інформації. Наприклад у ст. 235 говоритися про занятті приватною медичною практикою особою не мають ліцензії на обраний вид діяльності raquo ;, а в ст. 238 - про виконання робіт чи наданні послуг, не відповідають вимогам безпеки життя або здоров'я.

При розкритті змісту негативного ознаки більш докладно, виникає питання, пов'язане з тим, чи не можна, зокрема, замінити, його позитивним.

яке твердження в одному відношенні є заперечення в іншому відношенні Тому в принципі така зам?? на можлива. Наприклад, у ч. 1 ст. 222 говориться про незаконному носінні вогнепальної зброї (за винятком цивільного вогнепальної гладкоствольної довгоствольної зброї, вогнепальної зброї обмеженого ураження) raquo ;. Очевидно, в законі можна 'було б дати поняття тих видів вогнепальної зброї, які не відносяться до цих видів зброї. У цьому випадку позбулись би негативного ознаки за винятком raquo ;, але це було б громіздко для КК РФ.

Зі сказаного можна зробити висновок, що негативна ознака в принципі завжди може бути замінений позитивним доповненням до нього. Іноді, навпаки, доцільно якраз інше: осмислити позитивна ознака через відповідне йому негативний доповнення. Так, аналіз особливостей відкритого розкрадання і подальше їхнє заперечення дають можливість легко зрозуміти ознаки таємного розкрадання майна. Рівним чином для визначення виду грабежу, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК, ми говоримо, що це - відкрите викрадення чужого майна, вчинене без насильства raquo ;. Це набагато простіше і зрозуміліше, ніж підшукувати позитивні ознаки даного злочину.

Вказівка ??на відсутні (негативні) ознаки має важливе значення для розмежування злочинів.

Друге розподіл ознак, важливе для кваліфікації, можна призвести за ступенем їх незмінності, стійкості. Цей поділ ознак на постійні та змінні. Під постійними з урахуванням думки вченого Кудрявцева В.Н. розуміються такі ознаки, зміст яких залишається незмінним - протягом всього часу дії даного кримінального закону і не залежить істотно від конкретних обставин скоєного злочину. Відповідно змінними слід називати ознаки, зміст яких може змінитися без зміни тексту диспозиції статті Особливої ??частини КК. До постійних можна, наприклад, віднести всі ознаки, зазначені в диспозиції п. Laquo; г ст. 105 КК ( умисне заподіяння смерті, вбивство жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності ). Поки ця норма, а також її положення в системі Особливої ??частини кримінального законодавства не змінилися, всі ознаки даної норми (поняття вбивство raquo ;, поняття стан вагітності і т. Д.) Залишаються стабільними і значення їх стосовно до кожного конкретного випадку скоєння злочину один і той же. Постійні ознаки складу зазвичай передбачені самою кримінально-правовою нормою без посилань на будь-які норми інших галузей права. Постійними є не тільки ознаки, прямо зазначені в диспозиції статті Особливої ??частини. Вони в більшості випадків також бувають постійними для даного виду злочину або навіть для всіх злочинів (наприклад, вік). Постійний ознака складу стабільний як у часі (не змінюється, поки не зміниться закон), так і в просторі (означає одне і те ж на всій території дії даної норми, незалежно від місцевих умов). Стосовно до таких ознаками завдання органів слідства та суду в процесі кваліфікації зазвичай обмежується тим, щоб правильно усвідомити їх зміст і точно встановити, чи є вони в діях обвинуваченого. Якщо цей факт достовірно встановлено, то тим самим і визначена правильна кваліфікації скоєного. Ігнорування передбачених законом постійних ознак складу або довільне їх тлумачення при застосуванні норми є грубою помилкою. Постійні ознаки характеризують такі властивості злочину, які істотно не залежать від змін конкретної обстановки. Наприклад, зловживання довірою або обман як ознака шахрайського посягання на особисте майно громадян представляє суспільну небезпеку незалежно від того, чи вчинено цей злочин у місті чи в селі, вдень або вночі, щодо малолітнього або старого, в 1961 або в 2013 році. Звичайно, ступінь суспільної небезпечності конкретних діянь може бути різною, але це враховується вже допомогою інших ознак складу - змінних.

Постійні ознаки складу в більшості випадків відносяться до об'єкту злочину, суб'єкту, суб'єктивної стороні. Ці елементи злочину зазвичай відчувають найменший вплив змінюється конкретної обстановки.

Як зазначав Я. М. Брайнін, ознаки складу описуються: а) загальновживаними термінами (наприклад, особисте майно), б) науково-технічними виразами (наприклад, епізоотія), в) спеціальними юридичними термінами (наприклад , викрадення).

Друга група - це змінні ознаки, їх зміст може змінитися протягом дії даного криміна...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Елементи й ознаки складу злочину
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки злочину
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки злочину
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки злочину