Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз діяльності Федеральної служби судових приставів Люберецкого районного по Московській області

Реферат Аналіз діяльності Федеральної служби судових приставів Люберецкого районного по Московській області





ації на момент стягнення заборгованості.

Федеральний закон № 229-ФЗ Про виконавче провадження захищає як права стягувача так і права боржника в рівній мірі. Наприклад, якщо у боржника з'явилася нова сім'я, народилися діти, або виникли проблеми зі здоров'ям, він може звернутися до суду із заявою про зниження розміру аліментів. Також, якщо боржник отримує основний дохід в конверті raquo ;, а платить аліменти з білої зарплати raquo ;, яка дорівнює мінімальному розміру оплати праці, сторона, що одержує аліменти, має право звернутися до суду для визначення розміру щомісячних виплат в твердому грошовому вираженні.

Коригуванню піддалася і стаття закону, яка стосується стягнення грошових коштів. Якщо сума стягнень не перевищує 25000 рублів, виконавчий документ може бути пред'явлений самим стягувачем за місцем роботи боржника, минаючи службу судових приставів. Це значно прискорює процес виконання судових рішень. Для контролю виконання таких судових рішень приставам додатково надано можливість проведення перевірки бухгалтерії за місцем роботи боржника на предмет правильності періодичних стягнень із заробітної плати.

З набранням чинності нової редакції Закону судові пристави можуть порушувати кримінальну справу відносно неплатників аліментів та банківських боржників.

До п'ятьма статтями Кримінального кодексу РФ, за якими служба судових приставів могла раніше залучати боржників до кримінальної відповідальності, з 1 лютого 2008 року додали ще дві - 157-я - Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків raquo ; і 177-я - Злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості .

Судові пристави продовжують обмежувати виїзд неплатників за кордон. Як показує практика, це один з найбільш ефективних способів змусити людину погасити неоплачені борги. Втім, пристави вправі обмежити виїзд боржника тільки за рішенням суду. А якщо це все ж станеться, то кордон можуть закрити не тільки через фінансові боргів, але так само і при невиконанні будь-яких обов'язків, у тому числі не пов'язаних з грошима.

Крім того, тепер судові пристави можуть проникнути всередину квартири для проведення виконавчих дій при неодмінному дотриманні трьох умов. Перше - має бути письмовий дозвіл начальника відділу - старшого судового пристава, друге - обов'язково повинні бути присутніми поняті, і третє - ці дії проводяться виключно в рамках виконавчого провадження і тільки за рішенням суду.

У виняткових випадках пристави можуть прийти до боржника в будь-який час доби, і навіть у вихідні. У законі обговорені такі випадки: коли треба забезпечити позов, простіше кажучи, заарештувати якесь майно, коли є загроза життю і здоров'ю громадян, при зверненні стягнення на швидкопсувні продукти, а також з метою виконання вимог, пов'язаних з проведенням виборів.

Змінився також порядок розподілу стягнутих сум: якщо раніше стягнені гроші насамперед йшли на погашення штрафів боржника і витрат на проведення виконавчих дій, то сьогодні пріоритетом стало задоволення вимог стягувача, а не витрат, понесених службою судових приставів. Одночасно для гарантії прав боржників новий закон збільшує перелік виплат, на які не може бути звернено стягнення. З 1 лютого 2008 до таких доходів віднесені не тільки аліментні платежі і деякі види пенсій, а й кошти материнського (сімейного) капіталу.

Разом з набранням законної чинності Федерального закону Про виконавче провадження № 229-ФЗ поповнився новими статтями і Кодекс про адміністративні правопорушення, відповідно до яких судові пристави уповноважені притягати порушників закону Про виконавче провадження до адміністративної відповідальності. Наприклад, з'явилася стаття, що передбачає покарання для банків та інших кредитних організацій, якщо вони не виконують вимоги про стягнення грошових коштів з рахунків боржника.

Нерідкі випадки, коли боржник, із зарплати якого утримуються грошові кошти в рахунок виплат за виконавчим документом, змінює місце роботи і не повідомляє про це судовим приставам-виконавцям. Їм доводиться оголошувати розшук боржника.

Тепер, якщо протягом трьох днів боржник не повідомить про нове місце проживання, зміну роботи, приховає своє майно або просто надасть недостовірні відомості про права на нього, він ризикує отримати штраф у розмірі від однієї до двох з половиною тисяч рублів.

Для юридичних осіб ця сума значно вище. Наприклад, організація, що заборговувала своїм працівникам заробітну плату, може позбутися від 30 до 100 000 рублів. Причому, судовий пристав-виконавець самостійно приймає рішення про величину штрафів. Працівники Управління сподіваються, що внесення поправки до Кодексу про адміністративні правопорушення все-таки допоможуть напоуми...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника-громадянина
  • Реферат на тему: Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника
  • Реферат на тему: Порядок звернення стягнення на майно боржника
  • Реферат на тему: Аналіз участі судових приставів Східного адміністративного округу м Тюмені ...
  • Реферат на тему: Сутність і значення стягнення на майно боржника в цивільному процесі