правдивий донос, поєднаний з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 129 і ч. 2 ст. 306 КК РФ) і ін.
Говорячи про сучасних концепціях об'єкта злочину, слід зазначити, що радянські наукові позиції зберігають свою значимість і до сьогоднішнього дня, і навіть новітні підручники кримінального права здебільшого дотримуються даної концепції.
Як відзначають експерти, у визнанні суспільних відносин загальним об'єктом злочину міститься позитивний висновок про те, що всяке злочин посягає на суспільні відносини. Оскільки вірно, що всі злочини посягають на суспільні відносини, то також вірно і те, що кожне з них окремо також зазіхає на суспільні відносини.
Без визнання суспільних відносин об'єктом злочину невозм?? жно пояснити суспільну небезпеку діяння. Залишається без відповіді питання, чому злочин є суспільно небезпечним і в чому його суспільна небезпека, чим спричиняється необхідність застосування заходів кримінального покарання.
Таким чином, об'єкт злочину - це суспільні відносини, поставлені під охорону кримінального закону, порушенням яких заподіюється соціально небезпечний шкоду.
Однак останнім часом намітився і деякий відхід від такої однозначного трактування поняття об'єкта злочину. Так, професор А. В. Наумов у своєму курсі лекцій, і в підручнику з Загальної частини кримінального права висловлює думку про те, що теорія об'єкта злочину як суспільних відносин спрацьовує не завжди і, отже, не може бути визнана універсальної теорією. І далі зазначає, що представляється можливим повернення до теорії об'єкта як правового блага, створеної ще в кінці минулого століття в рамках класичної та соціологічної шкіл кримінального права.
Якщо звернутися до інших робіт А.В. Наумов, зокрема коментарю до КК РФ, то можна знайти таке визначення об'єкта злочину - це інтереси, що охороняються кримінальним законом .
З'явилася і зовсім незвичайна трактування об'єкта злочину. Так, на думку авторів підручника з Загальної частини кримінального права, об'єкт злочину - той, проти кого воно відбувається, тобто окремі особи або якесь безліч осіб, матеріальні чи нематеріальні цінності яких, будучи поставленими під кримінально-правову охорону, піддаються злочинному впливу, внаслідок чого цим особам заподіюється шкода або створюється загроза заподіяння шкоди .
Дана точка зору отримала розвиток в революційній монографії Г.П. Новосьолова. Автор зазначає: не тільки об'єктом кожного злочину, а й кожним з об'єктів многооб'ектності злочину виступають люди - індивіди або їх малі чи великі групи (об'єднання). І в цьому плані так званих безпоследственних злочинів не існує в принципі, за визначенням, мова йде про тих з них, які не заподіяли реальної шкоди, хоча за певних умов могли його заподіяти.
З такою позицією погоджується І. Я Козаченко, який зазначив, що дане положення слід визнати обгрунтованим, оскільки в будь-якому випадку заподіюється або створюється загроза заподіяння шкоди ні чогось (благ, нормам права, відносинам, інтересам і т.п.), а комусь, і, отже, як об'єкт злочину потрібно розглядати не щось, а когось.
Отже, можна виділити як мінімум три точки зору на об'єкт злочину в сучасній юридичній літературі.
. Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної небезпеки
Суспільна небезпека визначається всіма ознаками злочину: об'єктом злочину, злочинними наслідками, способом вчинення злочину, формою і видом вини, мотивом і метою вчинення злочину, часом, місцем, обстановкою його вчинення.
Злочином визнається таке діяння, яке заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння істотної шкоди правоохоронним інтересам, тобто об'єкту злочину. Наприклад, у сфері економічних злочинів, як вказує Андрєєва: Для визначення поняття бізнесу як об'єкта злочину, насамперед, необхідно звернутися до основ регулювання економіки raquo ;. Тому суспільна небезпека визначається, насамперед, об'єктом злочину: його важливістю, соціальною цінністю. Чим важливіше об'єкт посягання, тим значніше заподіюється йому шкоду, тим більший ступінь суспільної небезпеки діяння. Суспільна небезпека, будучи важливим соціальним властивістю злочину, виражається в заподіянні злочином шкоди або створенні загрози заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам (благ). Суспільно небезпечні наслідки як би висвічують сутність і специфіку конкретного об'єкта посягання.
Вбивство розглядається як більш тяжкий злочин, ніж тілесне ушкодження, оскільки життя людини (об'єкт вбивства) більш цінне благо в порівнянні зі здоров'ям (об'єкт тілесного ушкодження).
Суспільна небезпека дозволяє відмежувати злочин від ін...
